חפשו אותנו גם ב

"הישרדות" גרסת הקואליציה – מי יהיה החוליה החלשה?

נריה
אורבך? קארה? שקד? ואולי בכלל מיכאל ביטון יגאל את הקואליציה הגוססת מייסוריה? כתבנו הפוליטי נריה מדמוני משוחח עם הפרשן הפוליטי מאיר פרייליכמן על מה שיקרה בכנס הקיץ שהתחיל השבוע

 

השאלה המרכזית שמעסיקה את המערכת הפוליטית בשבועות הקרובים היא שאלת המשך קיום הממשלה. פרייליכמן פותח את דבריו ומסביר מי הגורמים שיחליטו איך יראה כנס הקיץ הקרוב: "יש כאן שילוב של כמה גורמים. יש כאן ממשלה שיודעת שהיא לא הולכת להאריך את ימיה. יש אופוזיציה שבנויה ברובה ממפלגות ימין אבל יש לה גם שישה חברי כנסת של הרשימה המשותפת שאי אפשר לבנות עליהם. ויש את הקרב הפוליטי הלוהט בין לפיד לבנט. מי יהיה זה שלא יפרק את הממשלה כדי שיוכל להיות ראש ממשלת מעבר. יש גם את רע"מ שהם כידוע יחד עם מועצת א-שורא מנהלים פה את המדינה בשבועות והחודשים האחרונים, ואת ראש ממשלת ירדן ומלך ירדן שקובעים לנו מה יהיה פה".

בחירות זה הסיוט של הקואליציה, אבל יש שם מי שדווקא חולם על זה | סקירה

במהלך ימי חול המועד פסח החליטו במפלגת רע"מ על הקפאת החברות בקואליציה. קולות רבים במועצת א-שורא קראו לפרישתה הסופית של רע"מ מהקואליציה, אבל בסופו של דבר המפלגה החליטה לתת הזדמנות נוספת לחברות בממשלה. על המחלוקות החריפות במפלגה אומר פרייליכמן: "אני לא יודע מה קורה בתוך החדרים הסגורים של מועצת א-שורא ורע"מ אבל אני כן יודע שמנסור עבאס רוצה לקחת את זה לכיוון יותר פשרני בעיניים שלהם. יש לו את חברי הכנסת האחרים, בעיקר ווליד טאהא ומאזן גנאים שרוצים יותר קיצוני ויותר קיצוני ונראה שהם מצליחים לנצח כי בסוף הם מקבלים את מה שהם רוצים. אני לא חושב שזאת הצגה. באופן כללי הם באמת לא מרוצים מזה שיהודים מתפללים בהר הבית ושלא הכשירו כפרים לא חוקיים בנגב. הם מצליחים להשיג את הדברים האלה אחרת הם לא היו נשארים".

אתמול קיבלה הפרקליטות מכה קשה במשפט נתניהו. נראה שעדות פילבר לא מספקת את הסחורה עבור הפרקליטות, מה שיכול בסבירות לא קטנה להקריס את תיק 4000. פרייליכמן מתייחס להשלכות הפוליטיות של משפט נתניהו על הפוליטיקה הישראלית ואומר:"זאת שאלת מיליון הדולר. גם אם יהיה לזה איזושהי השפעה חיצונית, הכוחות שיש נגד נתניהו ונגד מחנה הימין, אם זה התקשורת ואם זה מערכת המשפט, לא יתנו לנתניהו אפשרות לחזור בקלות".

מה קורה במפלגת ימינה המתפוררת?

מאז פרישתה של סילמן, באופוזיציה ממשיכים לחפש את העריק שישלים את המשימה ויביא להפלת הממשלה. חברת הכנסת איילת שקד היא שם שתמיד מדברים עליו, אבל דווקא פרייליכמן שיש לו הכרות רבת שנים עם שרת הפנים, חושב שאין מה לבנות על עריקה מהצד שלה:" אם איילת שקד הייתה נשארת איילת שקד האידיאולוגית שאני הכרתי לפני עשר שנים, היא הייתה מפרקת את הממשלה הזאת מזמן או שבכלל לא הייתה נותנת לה לקום". על מה שמשאיר את איילת שקד בקואליציה הוא אומר :"או שבאמת יחסי האמון שלה עם בנט וההליכה אחריו היא אבסולוטית בעיניים עצומות. או שמישהו או משהו מחזיק אותה בפנים. אין לי לזה שום הוכחות, אבל אני לא רואה שום סיבה למהפך כזה אידאולוגי. אולי מישהו אחר מחזיק אותה בגרון. מערכת המשפט, התקשורת. אני לא יודע. אבל אני באמת לא מבין מה עבר עליה. איילת שקד מהמלך הפוליטי של הקמת הממשלה לא הרוויחה שום דבר".

עוד גורם שפרייליכמן מציע לשים אליו לב הוא ח"כ מיכאל ביטון מכחול-לבן: "שמעתי אותו מתראיין אצל ברדוגו וגם כותב בטוויטר. מיכאל ביטון מכל 60 חברי הכנסת של הקואליציה, אני חושב שהוא הבודד שנשאר בו איזשהו משהו בלב שאומר שהממשלה הזאת היא לא ממשלה יהודית כמו שצריך. ואם מישהו חכם הוא יכול לבנות עליו אולי להפיל איתו את הממשלה. אבל מיכאל ביטון בניגוד לאחרים הוא אידאולוג. הוא לא מחפש תפקידים, הוא מחפש באמת להשפיע. והליכוד יצטרך למצוא נקודה שיצליחו למשוך אותו".

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש? הצטרפו לניוזלטר:

5 1 דירג
דירוג הכתבה
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש? הצטרפו לניוזלטר:

משקיעים באמונה
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

המכללה לחיים2
המכללה לחיים1

רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?הצטרפו לניוזלטר:

טוב אקטואליה יהודית
דילוג לתוכן