בשבוע שעבר התראיין משה סעדה, מי שהיה סגן ראש המחלקה לחקירות שוטרים, לעמית סגל, וחשף שורה של התנהלויות בעייתיות של הפרקליטות ושל שי ניצן, ששימש בעבר כפרקליט המדינה. ח"כ אורית סטרוק מספרת שהיא לא מופתעת מתוכן הדברים שאמר סעדה, אבל כן מופתעת מכך שהוא החליט לפתוח את הפה "הופתעתי שמשה סעדה פתח את הפה. לא הופתעתי משום דבר שהוא סיפר. אני מכירה את משה סעדה המון שנים כחלק מהמערכת, הופתעתי שמשהו יצא משם ופתח את הפה בצורה כזאת".
https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%a9%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%a9%d7%95%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%a0%d7%95-%d7%9b%d7%91%d7%a8%d7%90%d7%a9%d7%95%d7%a0%d7%94-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%9b%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%94/
סטרוק אומרת שהיא עוקבת אחרי שי ניצן המון שנים. היא למדה אותו, קראה חומרים שלו ומנתחת אותו. ואפילו היא כתבה עליו ועל השיטה שלו דוחות. "שי ניצן הוא האיש שמבחינתו מערכת אכיפת החוק היא כחומר ביד היוצר. ברצותו מאריך ברצותו מתקן, ממש כמו בפיוט. הוא מבין שאיפה שהוא קובע, שמונח האינטרס הלאומי שם אפשר להכביד את היעד של החוק על היעדים של אותם מערכת. ואיפה שהוא קובע שאפשר שזה הפוך מהאינטרס הלאומי, שמה אפשר להקל, עם אותו חוק עצמו. פשוט הכל תלוי תמיד בהגדרת האינטרסים ומי שמגדיר את האינטרסים זה בכירי המערכת ובראשותם שי ניצן".
https://tovnews.co.il/%d7%9b%d7%95%d7%9c%d7%9d-%d7%9e%d7%a1%d7%9b%d7%99%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%a6%d7%a8%d7%99%d7%9a-%d7%9c%d7%aa%d7%a7%d7%9f-%d7%90%d7%aa-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%9b%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98/
סטרוק מספרת שעוד לפני החשיפה של משה סעדה אצל עמית סגל, היא נשאלה בראיון לאחד מעלוני השבת מה דעתה על הפרקליטות, והיא ענתה: "כנופיית שלטון החוק שלא יודעת להביט בראי. מה שעשה משה סעדה הוא יצא החוצה ושם מראה מול הפנים. האנשים שמה משוכנעים שהם מייצגים את האינטרס הציבורי ובהיותם מייצגים את האינטרס הציבורי החוק הוא בידיהם כמו פלסטלינה. הם בטוחים שככה צריכים לעבוד".
לדבריה, היא החלה לעקוב באדיקות אחרי שי ניצן ברגע שהוא קיבל את המינוי של המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים. "במסגרת התפקיד הזה הוא יצר מכבש לחצים אדיר על הימין האידאולוגי. אנשים נחנקו מרוב אכיפת חוק. פותחים תיקים על כלום ושום דבר, מערבים את השב"כ בחקירות של שטויות במיץ עגבניות".
https://tovnews.co.il/%d7%94%d7%99%d7%95%d7%a2%d7%a5-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98%d7%99-%d7%9c%d7%9e%d7%9e%d7%a9%d7%9c%d7%94-%d7%9c%d7%90-%d7%9e%d7%95%d7%a1%d7%9e%d7%9a-%d7%9c%d7%a4%d7%98%d7%a8-%d7%a9%d7%a8%d7%99%d7%9d/
היא מוסיפה כי מבחינתה הטענות כלפי מערכת אכיפת החוק בראשותו של שי ניצן לא היו ספקולציות, אלא הכל התבסס על עובדות "אני כתבתי עליו דוחות שהיו מגובים רק בעובדות, ואני גם זעקתי שרצו למנות אותו לפרקליט המדינה אני הראתי את הדוחות לכל שרי הממשלה ורבים מהם הסכימו איתי שאסור למנות אדם כזה לפרקליט המדינה". סטרוק מזכירה את הדיווח של כתבת גלי צה"ל בזמנו, אילאיל שחר, ששרים אמרו לו בשיחות סגורות שהם יצביעו בעד המינוי של של ניתן לפרקליט המדינה, מהחשש שאם הם לא יעשו את זה יתפרו להם תיקים. "כך אמרו שירים בכירים בממשלת ישראל ביום שמינו את שי ניצן לפרקליט המדינה. אני שמעתי במו אוזניי שרים בממשלה הקיימת היום שמפחדים שהוא יתפור להם תיק".
לסיום, מסבירה סטרוק מה הפתרון שלה להתמודדות עם מקרים כמו שי ניצן ומנדלבליט. לדבריה, צריך לחלק את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשלושה תפקידים "עד שהוא לא יחולק לא יהיה לזה פתרון כי ברגע שיש הרבה כוח במקום אחד זה כוח להשחית ואותו דבר עם פרקליט המדינה. צריכים גם לעשות ניקוי אורוות וצריך לחוקק את חוק היועמ"שים שאומר ששר יכול למנות יועץ משפטי שהוא בוחר כמשרת אמון. האנשים שם כל כך בטוחים בצדקת דרכם, קשה להסביר להם שהם מעוותים את הכל".
