מושיק קוברסקי, הייטקיסט וממייסדי "פרויקט 315", מספר כי במשך תקופה ארוכה מדברים על תיקי נתניהו: "רוצים לדבר על ההצלחה הגדולה של כל התיקים, על התוצאה הפוליטית ועל ההפיכה השלטונית. לצערנו, מה שהתרחש בישראל זו הפיכה שלטונית באמצעיים משפטיים ותקשורתיים. אפשר להוכיח את זה על ידי היצמדות לעובדות ולציר הזמן. הסיפור שלנו מתחיל ב-2015 כשכל הסקרים ניבאו שהשמאל ינצח בבחירות. היו אז בוז'י ולבני שרצו נגד נתניהו. עד יום לפני, הסקרים הראו שיש ניצחון גדול לשמאל ואז התמונה התהפכה. נתניהו ניצח והקים ממשלת ימין שבשעתו נחשבה ממשלת ימין מלא. נתניהו תכנן לעשות שינויים בתמונת התקשורת ובמערכת המשפט והדברים האלה היוו 'קזוס-בלי' עבור הרבה אנשים שהבינו שההיטפלות לכל מיני זוטות כמו מעונות, חמגשיות ובקבוקים לא נקלטו על ידי הציבור. כדי להפיל אותו צריך ללכת על נושאים מערכתיים גדולים למשל שוק הטלקום", מסביר קוברסקי.
קוברסקי נשאל האם הדברים צוינו בתור נקודת זמן, כך שבתחילה ניסו באופן פוליטי דרך הקלפי ולהכניס מקלות קטנים בגלגלים, אולם זה לא הצליח ואז עברו לדברים הגדולים. "נכון", מאשר קוברסקי, "טלקום, צוללות, מדיה וגז, שלא צלח למזלנו. את אוקטובר 2015 אני רואה כיריית הפתיחה. במאמר שפרסם גידי וייץ ב'דה מרקר' ו'הארץ', הוא מדבר על וואלה, שוק הטלקום והטובות שנתניהו עושה לבזק, וזו למעשה הייתה קריאת הקרב לכל הכוחות שהתחילו לעבוד". הוא ממשיך וטוען כי: "זו הייתה תקופה משמעותית מבחינת מערכת אכיפת החוק", הוא מסמן במירכאות. "כאשר אלשיך הגיע למשטרה אחרי שסיכלו את גל הירש, כמה חודשים לאחר מכן מנדלבליט קיבל את משרת היועץ המשפטי לממשלה", אומר קוברסקי. "תתעלמו מהנקודה שאלו לא מינויים של נתניהו, הם במידה רבה מינויים שנכפו עליו בניגוד לכל מה שנאמר".
https://tovnews.co.il/%d7%91%d7%9b%d7%99%d7%a8-%d7%94%d7%a4%d7%a8%d7%a7%d7%9c%d7%99%d7%98%d7%95%d7%aa-%d7%9e%d7%92%d7%9c%d7%94-%d7%90%d7%aa-%d7%9b%d7%9c-%d7%94%d7%a1%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa-%d7%a2%d7%9c-%d7%aa%d7%99%d7%a7/
על השאלה מי כפה עליו את המינויים השיב: "הייתה ועדת איתור שהחליטה על בן אדם אחד. מה שחשוב זה שבפרקליטות ישב שי ניצן. אלשיך הגיע למשטרה והבין מהר מאוד באיזה צד החמאה התקשורתית מרוחה והתחילו החקירות. ראשית תיק 1,000 שהתחיל עוד בשנת 2016, תיק 2,000 גם כן בשנת 2016, אחרי שהבן אדם העיקרי, ארי הרו, נעצר על עבירה אחרת לגמרי בנובמבר 2015 ואז עלו על אותן הקלטות של השיחות של נתניהו עם מוזס". התיקים החלו להיחקר ובהחלטה דרמטית ובאופן חסר תקדים הוחלט לגייס מאות חוקרים. קוברסקי מאשר ואומר: "בעדויות בית המשפט אנחנו שומעים את החוקר ניר שוורץ מספר על כמעט 300 חוקרים שעבדו על תיק 4,000 בלבד, שהתחיל בשנת 2017. שוורץ אמר שכל היחידה הארצית לאכיפה כלכלית עבדה על התיק הזה. היחידה הארצית לחקירות הונאה עבדה במקביל על התיקים 1,000 ו-2,000 עם מספר דומה של חוקרים וגם עשרות פרקליטים מפרקליטות מיסוי וכלכלה וברשות לניירות ערך".
"היו חיקורי דין חובקי עולם", הוא מספר, "נסעו לקולורדו, פנמה, רוסיה וסרי לנקה כדי לבדוק על חשבונות בנק. החוקרים יוצאים, נהנים בבתי מלון והכל על חשבוננו. כשמסכמים רק את הנזקים הישירים כמה עלו החקירות וכל ההוצאות, מגיעים לסכומים של מאות מיליוני שקלים. יש האומרים רבע מיליארד ש"ח".
קוברסקי ממשיך ואומר כי: "כל החקירות לא הניבו שקל אחד שדבק בנתניהו. מדברים בתיק 1,000 על סיגרים ושמפניה, עוד טעון הוכחה מפני שהמספרים בכלל לא ברורים. למה שהם הציגו שם אין שום סימוכין וקבלות". קוברסקי טוען ש"בתיק 2,000 מדובר על סיקור חיובי. זה גם לא נכון כי נתניהו הלך למוזס מסיבות אחרות לגמרי. בתיק 4,000 מדובר על היענות חריגה שזה מושג עוד יותר פלואידי. אין כסף בתיק הזה, כל החקירות ולא מצאו. אם היו מוצאים חשבון בנק זר על שם נתניהו, כבר כל המדינה הייתה יודעת מזה, אז אין. הבן אדם כנראה הפוליטיקאי הכי ישר במדינת ישראל".
https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%a9%d7%a4%d7%98-%d7%a0%d7%aa%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%a7%d7%95-%d7%a4%d7%a8%d7%a9%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%94-%d7%94%d7%99%d7%a9/
בכל אופן, הוא ממשיך: "בשנת 2018 נופל דבר. מחתימים את שלושת עדי המדינה ארי הרו, שלמה פילבר וניר חפץ. במרץ 2018 השופט אמנון סטרשנוב כותב מאמר בynet שנקרא 'לו אני מנדלבליט', שבו כתב 'הייתי קורא עכשיו לבנימין נתניהו ואומר לו: די עשית מספיק עבור המדינה, עדי המדינה סוגרים עליך, מדברים ב433, תצא לביתך ותפרוש'". לדברי קוברסקי זאת הייתה המטרה "שנתניהו יבין את הרמז שאין לו סיכוי".
בדצמבר 2018 מתכנס "פורום כרמים" עם כל האליטה המשפטית. הם נותנים למנדלבליט אור ירוק להגיש כתב אישום לפני הבחירות. "שלושה חודשים המערכת מדליפה באופן היסטרי אינפורמציה מחדרי החקירה שלא נמצאת עדיין אצל הסנגורים. האינפורמציה הגיעה לתקשורת רק ממקור אחד – המשטרה או הפרקליטות" אומר קוברסקי. "כל הדיונים הפנימיים בפרקליטות נחשפים ו-40 יום לפני הבחירות מגישים את כתב האישום 'שוחד, מרמה והפרת אמונים'. למרות כל הדברים ונושא הצוללות שמועלה אז מהאוב ומתחילים לעשות שם הדלפות , באפריל התוצאה היא תיקו".
הוא מסביר בצער: "אם לא היה את כל המסע המטורף הזה היינו מקבלים ממשלת ימין יציבה שהייתה מתפקדת עד היום וכל הבחירות היו נחסכות מאיתנו".
https://tovnews.co.il/%d7%a4%d7%99%d7%9c%d7%91%d7%a8-%d7%99%d7%a6%d7%98%d7%a8%d7%9a-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%97%d7%a7%d7%a8-%d7%91%d7%99%d7%93%d7%99-%d7%a1%d7%a0%d7%92%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%95-%d7%a9%d7%9c-%d7%a0%d7%aa%d7%a0/
"בקיץ מגיע השימוע. בדרך כלל מהגשת כתב החשדות ועד שימוע עוברת לפחות שנה. במקרה הזה קיצרו לשישה חודשים, למרות שיש מערכת בחירות נוספת. ברגע שהודיעו על שימוע גדעון סער יצא לפריימריז נגד נתניהו. קיוו שבדרך הזאת יפילו אותו, בתוך הליכוד, וזה לא עבד. נתניהו קיבל 70 אחוז בפריימריז ואחריהן התקיימו בחירות נוספות שבהם היה שוב תיקו ונוצרה ממשלת האחדות".
אמנם לפני הבחירות הם ניסו להפיל אותו. קוברסקי מפרט: "מנדלבליט הודיע שהחליט להגיש כתב אישום ביום שנתניהו היה בבית הלבן בתוכנית המאה. מצד אחד הסכם היסטורי למדינת ישראל ומצד שני, מנדלבליט אומר שצריך להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה. הוא לא יכול היה לתת לזרקורים לברוח ממנו".
קוברסקי עונה לשאלה האם לדעתו בפרקליטות מקבלים החלטה להדיח את נתניהו: "את זה נדע בסוף העדות של פילבר. אני לא יודע ואין לי הוכחות לזה. מבחינתם נתניהו היווה אויב למערכת המשפט. מנדלבליט אפילו אמר שניצלנו בנס חסדי שמיים וניצלנו מהרס הדמוקרטיה. אבל למעשה הרס הדמוקרטיה הוא על ידי גוף בלתי נבחר שמחליט מי ימשול פה ומי לא".
קוברסקי,
אחד מהמוחות להקמת פרויקט 315
בזכותך ובזכות אנשים ונשים כמותך
עוד נגיע לחקר האמת, יחד עם ענישת המעורבים בעלילת הדם, ופרקליטות המחפשת אשמה ולא אשם.