חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

ענק! נגד מי עו״ד שפטל עומד להגיש תביעה בבג״ץ?

עו"ד יורם שפטל מסביר מהו אופיו של חוק יסוד בישראל ומהי המהפכה של אהרון ברק בנושא. האם ניתן לשנות חוקי יסוד לעיתים קרובות?

שתפו :

מאתר הכנסת

האם יש בכלל צורך בחוקי יסוד?

עו"ד יורם שפטל מסביר: הכנסת הראשונה שהוקמה בישראל ניסתה לכונן חוקה והגיעה למבוי סתום. ב-1950 הכנסת קיבלה החלטה, ביוזמת הח"כ יזהר הררי מהמפלגה הפרוגרסיבית, לכונן חוקה בשלבים, על ידי חוקי יסוד שיקבעו כיצד תתנהל המדינה ואת סמכויות כל רשות.

 

"יש לנו סדרה של חוקי יסוד יותר מפורטים מאשר החוקה האמריקאית בלי התיקונים שלה", אומר עו"ד שפטל, ומוסיף כי  אהרון ברק פסק שאפשר לקבל חוק יסוד ככזה אם הוא התקבל בשלוש קריאות ברוב של 61.

שפטל מבהיר כי "עקרונית, רצוי שחוקי יסוד לא יהיו נתונים לשינויים חדשות לבקרים". אך ברגע שיש שינויים תכופים שמתקבלים בידי רוב חברי הפרלמנט – הדבר מתאפשר. "זהו לא דבר יוצא דופן בדמוקרטיות בעולם, מלבד בארה"ב שהחוקה שלה נוקשה במיוחד".

לדברי שפטל, הבעיה בישראל היא תיקונים תכופים בחוק יסוד: הממשלה, שנובעת לטענתו: "מתת-תרבות פוליטית".

האם בית המשפט יכול להתערב בחוקים מתוך מניע פרסונלי?

מהו הצעד הבא של שפטל בנוגע לחוק יגאל עמיר?

צפו בראיון המלא

חוות ארץ האיילים

https://bit.ly/DeerLand

 

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
1 תגובה
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
צילי
צילי
6 חודשים לפני

בקיצור מה הסוף?

כתבות נוספות

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

1
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום