בוגי יעלון מציע ניתוח מדיני-בטחוני מפוכח, ואפילו על נתניהו יש לו מילה טובה

שר הביטחון והרמטכ"ל לשעבר בשיחה מרתקת על ועידת הנגב, הסוגיה האיראנית ועל התפקוד הביטחוני של נתניהו

על מידת הכישרון של הרמטכ”ל ושר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון בתור פוליטיקאי ממולח אפשר להתווכח. אבל גם יריביו הפוליטיים המרים של בוגי יודו שהוא מומחה לביטחון אמיתי, מהסוג הישן והטוב, כזה שניגש לסוגיות ביטחוניות ומדיניות כאיש מקצוע שמניח את עמדותיו האישיות בצד, ופועל. כעת הוא הגיע לערוץ TOV לראיון עומק אצל אלעזר שטורם, בו הוא מנתח את הזירה המדינית-ביטחונית הישראלית העכשווית.

[vplayer id=’11849′]

 

מתחילים מפסגת הנגב. לדברי בוגי, הבסיס של שיתוף הפעולה בין המדינות נובע קודם כל מהצורך הביטחוני: “אמרתי אויבים משותפים אז זה שיתוף פעולה ביטחוני זה הבסיס. אם לא היינו חזקים בא נשכח מזה, במזרח התיכון אתה חייב להיות קודם כל חזק. שאני מדבר על שלום הוא קודם כל מבוסס אינטרסים. לפני הטקסים ולפני הסכמים מנוסחים על ידי עורכי דין. אינטרסים זה אם מישהו מאיים עליך אז נבוט עבה בלי חוכמות. אבל מצד שני גם לפתח את הגזרים לטובת העמים”.

בוגי מספר על פעילות ממשלת ישראל בשנת 2009. הממשלה יצרה פורום שהתכנס על בסיס כמעט שבועי וגיבש את מדיניות מדינת ישראל בנושאים הבוערים: “בממשלת 2009-2013 היה פורום מאוד חשוב שקראו לו השביעייה. נתניהו ראש ממשלה, ברק שר ביטחון, היו שם שלושה בלי תפקידים משמעותיים. כמו בני בגין, דן מרידור ואנוכי. היה ליברמן כשר החוץ ואלי ישי. הייתי שר לנושאים אסטרטגים, כמובן עבדתי קשה כי מילאתי בתוכן הרבה נישות שלצערי הוזנחו ,אבל בעיקר הפורום הזה היה מתכנס ימי שישי מהבוקר ועד לפני כניסת השבת כמעט כל שבוע. הפורום היה יושב מפרק ומפרט מחדש את כל המחשבות שלנו, הקונספציות, מה מקומו של הסכסוך הישראלי-פלסטיני, האיום האירני, חיזבאללה, חמאס, את זה עם הגורמים המקצועיים. בא ננתח, בא נראה מה נכון לעשות כאסטרטגיה ולכו לעשות שיעורי בית , כולל תוכניות אופרטיביות. הפורום הזה היה לדעתי מאוד משמעותי, אני עם כל צניעותי תרמתי לו משהו מניסיוני והצלחנו להסית את ישראל מדרך לא נכונה, שבגללה נכנסתי לפוליטיקה”.

https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%93%d7%99%d7%a0%d7%aa-%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c-%d7%94%d7%99%d7%90-%d7%94%d7%94%d7%a9%d7%a7%d7%a2%d7%94-%d7%94%d7%98%d7%95%d7%91%d7%94-%d7%91%d7%99%d7%95%d7%aa%d7%a8-%d7%9b%d7%99%d7%95/

הוא מרחיב על שינוי התפיסה החשוב שהוא קידם: “חשבתי שנוצרה פה אשליה שאם נוותר על השטח נגיע לשלום המיוחל. למרות שאני מקדש חיי אדם יותר מאדמה. הבנתי שיש פה בעיה וסדרנו את זה. מנגד, פנינו אל המדינות השכונות על בסיס של אינטרסים ביטחוניים ומשם זה התפתח. הבסיס הוא ביטחוני ומשם זה ממשיך הלאה”.

בוגי מתייחס בדבריו גם לסוגיה האיראנית: “איראן יש לה שאיפות התרחבות ומאבק על הגמוניה אזורית והפצת השעיה. הם במאבק דתי נגד הסונים. ברור לחלוטין מבחינתנו שהמשטר האיראני הוא מקור אי היציבות במזרח התיכון. זה חיזבאללה בלבנון, זה מליציות שיעיות בסוריה, זה מאבק על פניה של עיראק, זה החות’ים בתימן, זה תמיכה באירועים מחתרתיים וגם תמיכה בחמאס ובג’יהאד האסלאמי. אנחנו למדנו להתגונן ולגבות מחיר. אנחנו לא חצינו פה רף שהוא מסוכן ועובדה זה נמשך והם חוטפים. שמדברים על ההסכם האיראני, צריך לחזור למה שקרה ב-2015. הייתי אז בתפקיד שר הביטחון ואני חשבתי שהממשל האמריקני בראשותו של אובמה יכול היה להשיג הסכם הרבה יותר טוב ואתה מגלה פה חולשה של ממשל אובמה. אתה ראית את החולשה הזאת במקומות אחרים וזה מה שמביא את ארצות הברית למעמד הבעייתי וחוסר ההרתעה מול רוסיה כרגע. הכל קשור. אבל ברגע שכבר היה הסכם אני חושב שהיה טעות של ממשל טראמפ לסגת ממנו בלי תוכנית ב.”

צפו בראיון המלא.

 

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
2 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות
אולה
אולה
4 שנים לפני

מאד מעניין מה שקרה מאז!!! נתניהו,ברק, בני בגין, דן מרידור??? קשה להאמין שהיה כזה דבר פעם. אולי הוא יכול חהסביר מה בדיוק קרה שהגענו הלום??..

אברהם
אברהם
4 שנים לפני

כל המצב שחיילים שוטרים חוששים לירות זה בגלל בוגי מה שעשה אליאור אזריה

כתבות נוספות

משה פייגלין: “הפסדנו באיראן הפסד צורב”

במילים חריפות ונוקבות, קובע משה פייגלין כי ישראל נחלה “הפסד צורב” במערכה מול איראן. לטענתו, המדד לניצחון אינו כמות ההפצצות או הנזק הפיזי שנגרם לצד השני, אלא היכולת להכתיב את תנאי סיום המערכה. בנקודת הזמן הנוכחית, הוא טוען, איראן היא זו שקובעת את הטון ומכתיבה את המציאות בשטח.

פייגלין מותח ביקורת קשה על התנהלות הלחימה בלבנון, וטוען כי חיילי צה”ל הפכו ל”ברווזים במטווח”. הוא מסביר את אי-ההגעה לנהר הליטני ואת העצירה המבצעית בלבנון כתוצאה של לחץ איראני ישיר על הממשל האמריקני (טראמפ), מה שאילץ את ישראל לעצור את התקדמותה. לדבריו, איראן אינה נמצאת בעמדת נחיתות (“עמדת קנייה”), אלא בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר.

לסיכום, פייגלין מזהיר כי מי שמשלם את מחיר ההתנהלות המדינית והאסטרטגית הזו הם לוחמי צה”ל בשטח. הוא קורא להבנה מחודשת של מאזן הכוחות, מתוך תפיסה שהכרעה צבאית ללא עמדת כוח מדינית שתכתיב את תנאי הסיום, אינה מהווה ניצחון אמיתי.

משה פייגלין קובע כי ישראל נחלה הפסד צורב מול איראן, אשר נשארה בעמדת כוח שמאפשרת לה להכתיב תנאים לשחקנים הבינלאומיים הגדולים ביותר

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
אולי יעניין אותך...
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

2
0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x