גוטליב מצויינת, אך לדעתי המסובב של הכל הוא בנימין נתניהו.
משום מה, למרות שנראה שהיא רומזת, היא אינה אומרת בפירוש, שנתניהו שותף מלא לשר הביטחון, הרמטכ"ל וכל ראשי המערכת הביטחונית ושהוא עדיין נאחז בקונספציה.
רק מעצם האנשים שבקבינט הביטחוני המצומצם, שנתניהו בראשו, ברור שהראש שותף מלא לקונספציה וממשיך להתקדם איתה במלוא הקיטור.
היכולות של ראש הממשלה, הן פנומנליות, כך שהצגתו, כאחד שהוטעה ע"י סביבתו לאורך כל כך הרבה זמן, היא מביכה ולא הגיונית.
מי אישר את הכסף הקטארי? וכי לא ברור, שכסף של מדינת טרור, מיועד לטרור?
נתניהו, לאורך כל שנות שלטונו, דאג לגורם משמאל (ברק, ליבני, כחלון, גנץ), שיאזן את דרישות הרוב הימני, לתיקון מערכת המשפט ועליו הטיל את חוסר האפשרות לתקן, כך שקיבלנו שלטון ימני שמבצע מדיניות שמאל לאורך כל שנות שלטונו.
בפעם הראשונה שלא עלה הדבר בידו, פרצו הפגנות השמאל הפראיות.
לצערי, רוב ציבור בוחרי הליכוד, לא קלט שהבעיה נעוצה בראש הממשלה, שכמו החלילן מהמלין מטיל קסם על בוחרי הליכוד וגורם להם לחשוב שהוא אינו אשם במצב ולהצביע עבורו שוב ושוב.
המצחיק במצב זה, שעל אהוד ברק אמרו שהוא טפלון, שדבר לא נדבק בו.
בנימין נתניהו, יכול ללמד אותו.