סמדר הילה שמואלי אומרת שבפרשת פלדשטיין הואשם אדם בפגיעה בביטחון המדינה ללא ראיות. אותו שופט שקבע זאת, אישר להחזיק את הנאשם בכלא ולהעמידו בחקירות קשות. אם לא היו ראיות מדוע לא שחרר אותו השופט למעצר בית? בתוך החקירה קורים דברים שלא יאמנו וכולם שותקים. איך אף איש תקשורת מכל אלו שעבדו עם פלדשטיין לאורך השנים לא יוצא להגנתו? לדעתי זו הוכחה לכך שכולם פוחדים מהשב"כ ומהפרקליטות וחוששים למצוא עצמם באותו מצב. כל אלו הם ראיות לכך שנעשתה פה הפיכה, ונעשים פה מעשים שלא יעשו.
גם אם החרדים לא היו לומדים תורה, אפשר להאשים אותם על חוסר אמונם במערכת?