האב השכול ועורך הדין איציק בונצל, , טוען כי מבחינת החוק, אהרון חליווה, גרם למוות ברשלנות כאשר חזר לישון בבוקר ה-7 באוקטובר, לאחר שנודע לו כי חמאס פרץ את הגדרות והחל להסתער על ישובים ישראליים. במקום להקפיץ את כל הצבא ולהתכונן למתקפה אפשרית, חליווה לא פעל מיידית, דבר שלדברי בונצל, גרם לנפגעים ולמותם של אלפים.

עו”ד בונצל לא מהסס להדגיש את ההשלכות הקשות של חוסר פעולה בזמן אמת, כשהוא מציין כי היה צורך להיערך באופן מיידי ולהגיב לנוכח המידע שהגיע על החדירה. אם היה פועל באופן מיידי, יתכן והמצב היה שונה, הוא אומר בכאב.

בנוסף, הוא מציין כי בשלב מאוחר יותר, עם סיום עבודת ועדת החקירה המתאימה, תוכל החברה הישראלית לדעת אם היה כאן גם כשל חמור נוסף, והוא שיתוף פעולה או בגידה מצד גורמים בתוך מערכת הביטחון. “אם יימצא כי הייתה כאן בגידה, יש צורך למצות את הדין עם כל מי שמעורב בכך”, אומר בונצל, ומדגיש כי המסקנות עשויות לשפוך אור על צדדים נוספים במחדל שקרה.

האב השכול מסכם: לא ייתכן שמדינת ישראל תסבול ממצבים כאלה שוב, וחשוב שנדע את כל האמת, גם אם היא כואבת.