עו”ד יורם שפטל מתייחס להחלטת נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק, שלפיה בית המשפט מוסמך להעניק פרשנות משלו לחוזה שנחתם בין שני צדדים. לשיטתו של שפטל, החלטה זו משקפת מגמה שבמסגרתה ביקש ברק להרחיב את תחום השפעתו של בג”ץ גם אל מערכת המשפט האזרחית.
לדבריו, אין מדובר בהתפתחות מפתיעה, אך לשיטתו מדובר במהלך חמור פחות לעומת ניסיונות לפרש את החוק הישראלי בהתאם לנטייה פוליטית. שפטל סבור כי בעוד שחוזה בין פרטים הוא בעל חשיבות מוגבלת יחסית, הרי שחוקי המדינה נושאים משמעות ציבורית רחבה בהרבה, ועל כן התערבות בפרשנותם חמורה יותר מבחינה עקרונית ומוסרית.
מי שהיה עורך הדין של הנאצי, דמטניוק, והרוויח על הגנתו שנה שלימה, ושחרר אותו אחרי שניצולי שואה עברו שוב שואה והעידו,
כאילו, ספק אם הוא דמאניוק,
אין לו מה לדבר בערוצים כאלה.
הגיע הזמן להעניק פרס שנתי על שם אהרון ברק שייקרא פרס ממ״י ( מחריב מדינת ישראל)
פשוט אהרון ברק לשעבר יועץ לממשלה הביא את הדיקטטורה המשפטית למדינה- פשוט הוא חשב את עצמו יותר צדיק מהאפיפיור
האפיפיור הנחמד גרם להשמדת יהודים. עשה את עצמו אוהב יהודים, ומקום מקלט כמו בכנסיות ובמנזרים.
לא אוהבים אחד בפה ואחד בלב.