האלוף במיל’ יצחק בריק מטיח ביקורת חריפה ונוקבת ברמטכ”ל לשעבר גדי איזנקוט, וטוען כי למחדלי ה-7 באוקטובר שורשים עמוקים שנזרעו שנים רבות קודם לכן. בריק טוען כי דוח שהגיש בעבר, אשר תיאר בדיוק רב את חוסר מוכנותו של צה”ל להגנה על הגבולות ואת היעדרן של תוכניות הגנה והתקפה רלוונטיות, “הושלך לפח” על ידי איזנקוט במקום שיטופל לעומק בתוך הצבא. לשיטתו, אילו היו הליקויים המפורטים בדוח מטופלים בזמן, ניתן היה להציל את יישובי עוטף עזה ולמנוע את האסון הכבד.
בריק מדגיש כי האחריות למחדל אינה מוטלת רק על הדרג המדיני והצבאי שכיהן ביום הטבח, אלא גם על אלו שהובילו את המערכת בעשור האחרון. הוא קורא להקמת ועדת חקירה ממלכתית שתבחן את “שורשי הבעיה” ותבדוק מי נתן יד להזנחת הצבא לאורך שנים. בריק טוען כי איזנקוט ידע על המצב הבעייתי אך בחר להעלים עין ולא לטפל בליקויים, ועל כן עליו לפנות את הבמה הציבורית. בסיכום דבריו, הוא מעריך כי אם ועדת חקירה כזו אכן תקום ותבחן את כל החומרים שברשותו, מעמדו הציבורי של איזנקוט ייפגע אנושות והוא לא יוכל לשאוף להנהגת המדינה.
אאש ממשלה ??
רק אם המדינה והמפעל הציוני יחליטו להתאבד
איזה שטויות.
בריק ירד מהפסים.
1.נתניהו, הוא שמימן את החמס בכסף מזומן ששימש ישירות לבנית המנהרות ורכישת נשק.
2. נתניהו מנע את חיסול ראשי החמס 5 פעמים
3. נתניהו מנע את חיסול החמס ב2014 כאשר ליברמן היה שר ביטחון, ודרש את זה.
4.נתניהו הסביר לכולם ש”החמס הוא ננכס” ו”החנס מורתע”
5. גם הצבא לא נקי. איך לא הכריזו לפחות על כוננות בכל הגיזרה ב 6.10.23?
6. וכאשר קצין המודיעין של אוגדת עזה, סא”ל אריה עמידרור (ביביסט בן של ביביסט) ממש צוחק על תכנית התקיפה של החמס ועוד מאיים על התצפיתניות המסכנות שיפסיקו להתריע, גם זה אשמת איזנקוט?
בקיצור, אתם פשוט ביביסטים עוורים, בושה לאינטליגנציה.
אני מבין שכבר מחקתם את התגובה שלי.
אכן דו שיח בריא ונכון כי “ביחד ננצח”
אם תקום ועדת חקירה?
ולמה נתניהו מונע הקמת ועדת חקירה?
כי הוא יודע שהוא האשם הראשון.