נאומו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בעצרת האו”ם עורר עניין רב ותגובות סוערות ברחבי העולם הערבי והזירה הפלסטינית, כך מנתח הפרשן לענייני ערבים יוני בן מנחם. לדבריו, כלי התקשורת המובילים בעולם הערבי, ובראשם כלי התקשורת בקטאר, בחרו להתמקד בהיבטים השליליים של האירוע ובראשם נטישת עשרות דיפלומטים ונציגי מדינות את האולם במחאה עם פתיחת הנאום, לצד הביקורת שהוטחה בישראל. קטאר אף הכחישה ודחתה מצידה את ההאשמות הישירות שהפנה כלפיה נתניהו מעל הבמה הבינלאומית.
בן מנחם מדגיש כי הנאום הציב מראה מול צביעותן של מדינות המערב, תוך מאבק באנטישמיות והבהרת זכותו ההיסטורית של העם היהודי בארצו. משיחות שקיים עם גורמים ופרשנים פלסטינים, עולה כי קיימת עוינות עמוקה כלפי נתניהו, שהתעצמה במיוחד בעקבות נחישותו במלחמה מאז אירועי שבעה באוקטובר לעמוד בכל החזיתות, למוטט את חמאס ולקדם אסטרטגיה של אזורי חיץ.
ברחוב הפלסטיני מייחלים לחילופי שלטון בישראל ולעליית הנהגה שתגלה גמישות ותיכנע לתביעותיהם להקמת מדינה פלסטינית. באותן שיחות עלה כי מבין המועמדים הישראלים השונים, הפלסטינים רואים בגדי איזנקוט את המועמד ה”פחות שנוא” מבחינתם עקב נכונותו לשיתוף פעולה פוליטי, בתקווה ששינוי כזה יאפשר להם לקדם את יעדיהם האסטרטגיים. בשורה התחתונה, נחישותו של נתניהו ועמידתו האיתנה נתפסות בצד הפלסטיני כמכשול המרכזי לתוכניותיהם.
