השר בצלאל סמוטריץ’ יצא במתקפה חריפה נגד יו”ר מפלגת ישר, גדי איזנקוט, בעקבות הצהרתו של האחרון על כוונתו לבטל את תפקיד השר במשרד הביטחון במידה וייבחר לראשות הממשלה. סמוטריץ’ טען כי מדובר בצעד שיביא לשינוי דרמטי במדיניות הממשלה הנוכחית כלפי יהודה ושומרון.
לדברי השר סמוטריץ’, ביטול התפקיד יוביל באופן ישיר לסגירת מנהלת ההתיישבות שהוקמה תחת כהונתו. הוא הוסיף כי המהלך יביא להחזרת ניהול ענייני המתיישבים לידי הממשל הצבאי, דבר שלטענתו יבטל את השינויים המהותיים שקידם בתחום ההתיישבות בשנים האחרונות.
סמוטריץ’ הזהיר כי עליית איזנקוט ושותפיו לשלטון עלולה להוביל לפינוי חוות ויישובים ביהודה ושומרון. בנוסף, העלה השר חשש מפני סגירת מוסדות חינוך וגופי תקשורת המזוהים עם הימין, וטען כי המהלכים המתוכננים עלולים לפגוע בזהותה היהודית של המדינה ולהוביל להקמת מדינה פלסטינית.
המתקפה של סמוטריץ’ מגיעה על רקע מערכת בחירות סוערת, כאשר המערכת הפוליטית נמצאת כחודש לפני מועד הבחירות. הסקרים האחרונים מציגים תמונה של שוויון בין הגושים, כאשר מפלגתו של איזנקוט מתמודדת על קולות הבוחרים מול הליכוד ומפלגות הימין הנוספות.
גדי איזנקוט, מצידו, מנהל קמפיין המדגיש את עברו הצבאי ואת הצורך בשינוי הנהגתי. בנאומיו האחרונים הדגיש איזנקוט כי הוא מתנגד להקמת מדינה פלסטינית, אך מנגד טען כי על ישראל להימנע משליטה על אוכלוסייה פלסטינית גדולה כדי לשמור על אופייה הדמוקרטי והיהודי של המדינה.
במקביל למחלוקת סביב סמכויות משרד הביטחון, נרשמו בימים האחרונים חילופי האשמות חריפים בין איזנקוט לבין שר הביטחון המכהן ישראל כ”ץ. איזנקוט תקף את כ”ץ על רקע התבטאויותיו בנוגע לאחריות האופוזיציה לפיגועים, וכינה את התנהלות ההנהגה הנוכחית מסוכנת לביטחון ישראל.
המערכת הפוליטית עוסקת בשבועות האחרונים בשאלות של איחודים ופרישות. מפלגת עמה ישראל דחתה לאחרונה הצעה של סמוטריץ’ לפרוש מהמרוץ בתמורה לתפקיד שר במשרד הביטחון, בטענה כי המפלגה אינה מחפשת כיסאות אלא פועלת לקידום ערכיה.
בסביבתו של איזנקוט דוחים את הטענות של סמוטריץ’ ומגדירים אותן כניסיון להפחיד את הבוחרים. מנגד, בליכוד ובמפלגות הימין מזהירים כי ממשלה בראשות איזנקוט תהיה תלויה בגורמים שאינם מחויבים לאינטרסים הלאומיים של מדינת ישראל.
סוגיית ההתיישבות נותרה אחד ממוקדי הוויכוח המרכזיים במערכת הבחירות הנוכחית. בעוד סמוטריץ’ מדגיש את הצורך בחיזוק האחיזה בשטח, איזנקוט מציב גישה המשלבת בין צרכים ביטחוניים לבין הצורך לשמור על רוב יהודי מוצק במדינה.
המתח בין הצדדים משקף את הפערים העמוקים בתפיסת העולם של המפלגות השונות בנוגע לעתיד יהודה ושומרון. בעוד הימין מדגיש את הזכות ההיסטורית והביטחונית, גורמים במרכז-שמאל מדגישים את ההשלכות הדמוגרפיות והמדיניות של המשך השליטה בשטח.
הציבור הישראלי צפוי להכריע בסוגיות אלו בקלפי בעוד מספר שבועות. עד אז, צפויים חילופי האשמות נוספים בין המועמדים, כאשר כל צד מנסה לקבע את הנרטיב שלו בנוגע לביטחון המדינה ועתיד ההתיישבות.
ההתנגשות בין סמוטריץ’ לאיזנקוט מדגישה את הקושי להגיע להסכמות רחבות בנושאי ליבה. בעוד המערכת הפוליטית ממשיכה להתנהל תחת צל המלחמה והשלכותיה, נראה כי הוויכוח על דמותה של המדינה ימשיך להעסיק את הציבור עד לרגע האחרון.
הסקרים האחרונים מצביעים על כך שהציבור הישראלי מפולג בדעותיו. בעוד חלק מהבוחרים תומכים בקו הבלתי מתפשר של סמוטריץ’, אחרים מחפשים אלטרנטיבה הנהגתית כפי שמציע איזנקוט.
