בראיון לערוץ טוב מציג ד”ר צבי סדן, חוקר מאומות קפלן, טענות חריפות בדבר המניעים שמאחורי ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. סדן טוען כי המניע שהוביל לכתבי האישום אינו משפטי או פלילי אלא פוליטי מובהק, שמטרתו המרכזית הייתה להחליף שלטון בישראל. לדבריו, מה שהוצג בעבר על ידי הימין כחשש מתיקים תפורים, מתגלה כעת כנכון, כאשר לטענתו מדובר באליטה פקידותית שפעלה לקידום הפיכה שלטונית.
ד”ר סדן התייחס בפירוט להתנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט. הוא טען כי מנדלבליט תפר תיק לראש הממשלה על סמך תפיסתו את נתניהו כמי שהוא דיקטטור בפוטנציה. לדברי סדן, מדובר באדם המושפע מקמפיינים פוליטיים ללא אחיזה בראיות או עובדות מוצקות.
הוא ציין כי זו אינה אמירה חד-פעמית של מנדלבליט, אלא ביטוי לתפיסת עולם שרואה בנתניהו איום דמוקרטי ללא בסיס ראייתי. כדי לתמוך בטענותיו על אופי הפעולה של האליטות, הפנה ד”ר סדן למחקרים ממכון ברוקינגס. הוא הזכיר את שמו של נורמן אייזן וטען כי המכון עוסק בפיתוח שיטות לביצוע הפיכות שלטוניות אזרחיות, שאותן כינה הפיכות צבע.
לדבריו, מדובר בהפיכה אזרחית אלימה ולא צבאית, המפתחת שיטות מדעיות לזיהוי והרחקה של מנהיגים שנחשבים בעיני האליטה לקיצוניים. ד”ר סדן הדגיש כי אהוד ברק עצמו פעל במסגרת מכון ברוקינגס, מה שמעלה לדבריו שאלות לגבי מטרות הפעילות הזו. בסקירתו את הזירה הפוליטית-משפטית, הדגיש ד”ר סדן כי קפלניסטים לבדם אינם מסוגלים לארגן מהלכים כאלו ללא סיוע ממוסד של זרועות המדינה.
הוא טען כי מדובר במעגלים שלמים שנרתמו לעניין, בהם בג”ץ, המשטרה והשב”כ, המשתפים פעולה כחלק מהאליטה הפקידותית. בהתייחסו להגנה של עו”ד עמית חדד במשפט נתניהו, ציין ד”ר סדן כי חדד מבסס את תגובותיו על ראיות משפטיות לעומת ההתנהלות של הפרקליטות. סדן הביע ביקורת קשה על כתבי האישום, וציין כי כמי שקרא את החומרים, הוא מזהה בהם השפעה משפטית נטו, וטען כי על המערכת המשפטית לתת את הדין על כך בעתיד.
ד”ר סדן הביע תקווה כי לאחר ניצחון הימין בבחירות, השופטים שיגיעו יסגרו חשבון עם האחראים על פי חוק ולא מתוך נקמנות. הוא הדגיש כי הימין יפעל על סמך ראיות משפטיות בלבד. באשר להתנהלות בתי המשפט כיום, ציין סדן כי הם נמנעים מלהפסיק את המשפט כדי לא להיפגע מהאליטות שלהם, או כדי למנוע השפעה על תוצאות הבחירות.
הוא סיכם באומרו כי מדובר בסיטואציה שבה האליטה הפקידותית עומדת על כנה מאז קום המדינה, וכי החלפתה היא עבודה מורכבת ומסובכת הדורשת מאמץ ציבורי מתמשך. ד”ר סדן קרא לציבור הימני לצאת ולהצביע בבחירות כצעד הכרחי לתיקון המצב והדגיש את החשיבות במתן ביטוי רצון הבוחר בקלפי.
