ביום רביעי השבוע פסל בג"ץ את דרעי מלכהן כשר. ד"ר חיים שיין טוען שדרעי עצמו אינו באמת העניין כאן, אלא שזהו ביטוי למאבק היסטורי על “מי שולט במדינת ישראל” – האם נבחרי הציבור או “קבוצה קטנה של אליטה בעיני עצמה המחזיקה את האקדמיה, את המשפט ואת התרבות”?

בנימוקי השופטים שהתבססו על עילת ה"סבירות" לא הייתה התייחסות לסעיפי חוקים מסוימים אלא לעקרונות כלליים כמו "טוהר המידות", "ניקיון כפיים", ו"תדמית השירות הציבורי". ד"ר שיין מסביר כיצד יתכן הדבר ואילו תמרונים ומניפולציות נעשים כדי לתת ביטוי לערכי האליטה

מושג נוסף שעליו התבססה ההכרעה הוא עילת ה"השתק". שיין מסביר במה מדובר ואיך קורה שמי שמושתק כאן הוא בכלל נתניהו ולא דרעי

עם זאת, מדגיש ד"ר שיין כי העניין כאן הוא פוליטי לחלוטין, ולכן העיסוק בסוגיה המשפטנית פחות רלוונטי.

צפו בראיון המלא שלו לזיו מאור.

יום טוב סמיה: "האינטרס העליון של ישראל הוא לשמור על יציבות בירדן" – "גבולות ישראל" פרק 3