ד”ר צבי סדן מותח ביקורת חריפה על התנהלות מערכת המשפט והשמאל בנוגע לבדיקת טענות לזיופים ואי-סדרים בקלפיות ביישובים הערביים בבחירות האחרונות. סדן טוען כי קיימת מגמה מכוונת להסתיר מידע מהציבור, תוך התעלמות מכספים זרים המעורבים בקמפיינים פוליטיים. בהתייחסו להודעת השופט נעם סולברג כי מתנהלת חקירה סמויה אך תוצאות הבחירות נותרות בתוקף ללא קשר לממצאיה, מגדיר זאת סדן כהצגה שנועדה ליצור מראית עין של בדיקה בעוד שהתוצאה נקבעה מראש. לטענתו, גורמים במערכת אכיפת החוק והייעוץ המשפטי בולמים חקירה אמיתית כדי להימנע מפגיעה בלגיטימציה של שותפויות פוליטיות בין השמאל למפלגות הערביות.
מעבר לביקורת על מערכת המשפט, סדן מציג עמדה עקרונית לגבי המתח שבין ערכי הדמוקרטיה לבין שמירה על אופייה של מדינת ישראל. לדבריו, קידוש מוחלט של כללי המשחק הדמוקרטיים אינו יכול לבוא על חשבון קיומה של המדינה היהודית, והוא מזהיר מפני תהליכים דומים לאלה שעוברות מדינות במערב אירופה. לשיטתו, אובדן הרוב והשליטה היהודיים מול גורמים אסלאמיים ורדיקליים אינו עוד חילוף שלטוני רגיל אלא סכנה קיומית של דיני נפשות.
בסיום דבריו, סדן מביע פסימיות לגבי הסיכוי שמחנה השמאל יתעשת וישנה את מסלולו, וטוען כי מערכות אידיאולוגיות מקוטבות נוטות להקצין עד הקצה. לצד זאת, הוא מעריך כי בדומה למהלכים היסטוריים קיצוניים, המחנה היריב עתיד להיקלע למאבקים פנימיים עזים שיביאו לקריסתו מבפנים, ומציע לציבור להתבונן בהתפתחויות הפוליטיות מתוך הבנה שהתהליכים הללו יבשילו לבסוף לטובת המחנה הלאומי.





















איני מבין מדוע הליכוד נמנע ולא התנגד לתוצאות הסופיות?
יש למישהו הסבר?