עו”ד ימית ינאי מלול התייחסה למצב בקריית שמונה ולתחושת הקיפוח ארוכת השנים של תושבי העיר. לדבריה, מדובר בתהליך שנמשך כ-70 שנה, במהלכו תושבי העיר לא זכו למענה הולם מצד הממשלות השונות. ינאי מלול השוותה את המצב הנוכחי להצבת שלטים פיקטיביים בשטח, כפי שתיארה את מקרה השלט המורה על הקמת שיכון על שם שמעון מרקוס או אוניברסיטה בקריית שמונה, צעדים שלדבריה אינם מתממשים במציאות.
היא ציינה כי לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשר יואב קיש היו את הכלים לבצע תיקון היסטורי, אך לדבריה הם בחרו שלא לעשות זאת. ינאי מלול הגדירה את המדיניות כרובין הוד הפוך, וטענה כי במסגרת חלוקת הקרקעות והמשאבים, מרבית העוגה הועברה לגרעיני השליטה בהתיישבות העובדת ובקיבוצים, בעוד לתושבי קריית שמונה הוקצו אחוזים בודדים בלבד. היא טענה כי התושבים נדרשים להסתפק במה שניתן להם ולשתוק.
בנוסף, העבירה ינאי מלול ביקורת על גדי איזנקוט, וטענה כי יום לפני הבחירות הוא פעל למען ההתיישבות העובדת והקיבוצים, אך לא הציג התייחסות דומה לצרכי תושבי קריית שמונה. היא הוסיפה כי לדעתה הוא אינו מכיר את הבעיות המהותיות של תושבי אצבע הגליל והעיר.
