חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

״הימין הציב לבחירה אדם בעל מוניטין גרוע״

למה לא הגיעו הרבה עורכי דין ימניים להצביע בבחירות ללשכה? עו"ד זיו מאור בטור דעה על כשלון הימין

תגיות

שתפו :

Photo by Avshalom Sassoni/Flash9

אחרי הניצחון המפואר שהימין נחל בבחירות לכנסת, הוא נחל כישלון מפואר לא פחות בבחירות ללשכת עורכי הדין. לו הימין היה זוכה בהן הייתה יכולה להיות לו השפעה על הרכב הוועדה לבחירת השופטים.

היכן הייתה הטעות?

השמאל העמיד לראשות הלשכה את עמית בכר, אידאליסט אמיתי שנאמן לעמדות השמאל. והחשוב ביותר: בניגוד למועמד מהימין – אפי נוה – בכר הוא ללא דופי, אין לו כתם של שחיתות בעברו.

לעומת זאת, מהימין ביקשו להצביע לאדם בעל מוניטין גרוע – הן במידותיו האישיות והן ביכולתו לשרת את הציבור בדרך נאמנה – מה שהרחיק אנשים מלהצביע לו.

העניין המרכזי בסיפור הזה הוא נקודת ההשקה בין אידאולוגיה לבין אינטרס.

כיצד ההתנגשות הזו גרמה למוטיבציה הנמוכה של עורכי דין ימניים מלהצביע?

מה עו"ד מאור היה רוצה שיקרה בלשכת עורכי הדין?

צפו בקטע המלא

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום