השופטים במשפט נתניהו יתכן שתקעו את המסמר האחרון בארון הקבורה של תיק 4000 כשהבהירו לפרקליטים שיהיה להם קשה להוכיח עבירת שוחד.

קרולין גליק, עורכת בכירה ב-JNS, אמרה זאת עוד הרבה לפני. היא מוסיפה כי אחת הבעיות בתיק הייתה שהגדירו יחסי גומלין בין התקשורת לפוליטיקאים כזירת פשע, ולחוקרים ולתובעים ניתן כח אבסולוטי לקבוע איזה עיתונאי או פוליטיקאי יעמוד למשפט ומי יקבל חסינות. “זהו כלי של שליטה דיקטטורית שפוגע בחופש הביטוי”.

סעיף הפרת האמונים בו מואשם נתניהו הוא נגזרת של האישום בשוחד – ולכן יתבטל ברגע שלא יהיה ניתן להוכיח כי התקבל שוחד.

גליק מבהירה כי זה ברור כבר זמן רב שמבחינת התקשורת, הפרקליטות והמשטרה, משפט נתניהו הוא משחק בסכום אפס – זה או הם או נתניהו. “יש כוונה מוצהרת להוריד את המדינה יחד עם משולש המשטרה-פרקליטות-תקשורת”.

עוד התייחסה גליק למחאה המתמשכת נגד הממשלה שהגיעה לכדי הבערת צמיגים מול ביתו של השר יריב לוין.

“זו פעם ראשונה ששלטון השמאל בסכנה אמיתית ולכן הוא ילך בכל הכח – לא משנה מה הממשלה תעשה”.

אחד הדברים שמפחידים את גליק הוא שחברי הליכוד מנהלים משא ומתן בינם לבין עצמם, מגיעים לסיכום עם השמאלני הקיצוני שבהם, וחושבים שזה ירשים את מי שמבעיר את הרחובות – “זה לא יקרה”, היא מדגישה.

מהי עצתה לנתניהו?

מהו הדבר החשוב ביותר שעל הממשלה להתמקד בו?

צפו בראיון המלא