ראש הממשלה בנימין נתניהו חשף לציבור את המענה המלא שלו לשאלות של מבקר המדינה אנגלמן במסגרת הבדיקה של אירועי השבעה באוקטובר.

המסמך שנחשף על חמישים וחמישה העמודים שבו כולל פרוטוקולים וסטנוגרמות מדיוני קבינט והערכות מצב חסויות שהתנהלו בראשות רה”מ במהלך העשור האחרון עד בוקר טבח השבעה באוקטובר.

קראתי את כל המסמך ונדהמתי, לא מעוצמת המחדל כמו מהיהירות ומהתפיסה המקולקלת של אנשי מערכת הביטחון שנשאו בתפקידים בכירים לאורך שנות הבדיקה הרלוונטיות.

במסמך הזה יש חלקים דרמטיים רבים שנכון ושצריך להתייחס אליהם. במאמר הנוכחי אני בוחר להתייחס לחלק שבו ראש הממשלה דורש מהרמטכ”לים דאז, אביב כוכבי וגדי אייזנקוט, ומראש השב”כ דאז ארגמן וכן גם מרונן בר לחסל את ראשי החמאס. אלה שפנה אליהם רה״מ התנגדו נחרצות, דרשו שקט והסדרה ולמעשה תפיסתם היא זו שגרמה לכך שהחמאס קיבל “אישור” לכאורה להתעצמות ותיכנן את התוכנית לטבח השבעה באוקטובר.

אחרי חשיפת הפרוטוקולים ברור לכל בר דעת מדוע אותם “כוכבים” המופיעים במסמך לא מעוניינים בקיומה של ועדת חקירה אמיתית שתחקור אותם אלא דוחפים לוועדת טיוח “ממלכתית” בראשות נשיא בית המשפט העליון מטעם עצמו יצחק עמית שתגן עליהם ושתסגור חשבון רק עם רה”מ בנימין נתניהו בלי לענות על השאלות המורכבות ביותר.

כל החבורה הזאת עשתה כבר את כל מה שנדרש מבחינתה כדי לנקות את עצמה מהאחריות ולצערי היא גם זוכה לגיבוי מלא מהאופוזיציה וגם מחלק מערוצי התקשורת שמגויסים לטובת נרטיב מריחת הזמן והשקר.

לצד זאת, יש שאלה מרכזית חשובה מאוד שמאז חשיפת הפרוטוקולים ממעטים להתייחס אליה: מדוע רה”מ בנימין נתניהו לא כפה את דעתו כשחשב שצריך לחסל את ראשי החמאס ולא הוביל לכך שזה יבוצע גם בניגוד לחוות הדעת של מערכות הביטחון?

לדאבוני, נראה כי גם רה”מ לאורך השנים דגל בתפיסת “השקט המדומה והתגמול לטרור” ויש לי תחושה שיש כאלה שמטילים את כל האחריות על התפיסה המעוותת הזאת על ראשי מערכת הביטחון ומנקים את נתניהו מאחריות.

אותו נתניהו הרי היה זה שהחליט לחסל את נסראללה ולבצע את מבצע הביפרים ששינה את המציאות בלבנון וגם זאת בניגוד מוחלט בניגוד לדעתם של רוב הארגונים, אז מה קרה בלבנון שלא קרה בעזה?

יש תשובה לשאלה הזאת ואני חושש שהיא כואבת: מדינת ישראל חשבה שעזה היא חממה של “טוב” ולא ייצא ממנה טבח אכזרי שכזה כי הרי מה האינטרס שלהם?

הפרוטוקולים שנחשפו מעידים על האמון העיוור שנתנו הדרג המדיני ורה”מ במערכות הביטחון וזה מלמד אותנו שהמנהיגים הבאים של ישראל לא צריכים להאמין בעיניים עצומות לראשי מערכת הביטחון ועליהם לשאול שאלות נוקבות.

עם כל הכבוד לכישלון האדיר של צה”ל ושל השב”כ לאורך שנים ארוכות, יש כאן גם כישלון תפיסתי ומנהיגותי אדיר של הדרג המדיני ושל העומד בראשו ולא ניתן להתעלם מזה!

אומרים ״די״ לקונספציה ושואלים שאלות קשות, למען הביטחון והעתיד של כולנו!

עידן מאראש, פעיל חברתי, איש תקשורת, בעלים ומגיש הערוץ האינטרנטי ״שובר חומות״ ביוטיוב, מרצה, פעיל מרכזי במאבק למען שיוויון זכויות אנשים עם מוגבלויות בישראל ופובליציסט