חוות דעת של מחלקת החנינות, שהועברה הבוקר לשר עמיחי אליהו, מעלה קשיים משפטיים הנוגעים לעצם עמידתה בתנאי הסף הנדרשים להליך כזה.
לפי המידע שנחשף, אחד המכשולים המרכזיים בבחינת הבקשה נוגע לכך שמשפטו של נתניהו עדיין מתנהל והוא טרם הורשע בדין. בשל כך קשה להגדירו כ”עבריין”, תנאי בסיסי בהליך החנינה. בנוסף, נתניהו לא הודה בעבירות המיוחסות לו ולא הביע חרטה, שני מרכיבים המקובלים בבחינת בקשות חנינה.
חוות הדעת שהועברה לשר אליהו אינה כוללת בשלב זה את עמדת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, שטרם פרסמה את חוות דעתה בנושא. במשרד המשפטים הבהירו כי אם עמדתה תוגש לפני החלטת נשיא המדינה, היא תצורף למכלול השיקולים וייתכן שתוביל לעדכון חוות הדעת.
למרות הקשיים המשפטיים שעלו, השר אליהו מסר כי בבחינה ראשונית של החומרים עולה כי מדובר בבקשת חנינה שהוגשה כדין, וכי הוא החל לקיים התייעצויות עם גורמים רלוונטיים לקראת גיבוש המלצתו שתועבר לנשיא המדינה.
במערכת המשפט מעריכים כי היועצת המשפטית לממשלה צפויה להתייחס לבקשה הן בהיבט המשפטי והן בהיבט הציבורי. מבחינה משפטית, צפויה עמדתה להדגיש כי נתניהו אינו עומד בשני תנאי סף מרכזיים: הודאה בעבירות והבעת חרטה, וכן את העובדה שההליך המשפטי בעניינו טרם הסתיים. בנוסף צפויה היועמ”שית להדגיש את הצורך במיצוי ההליך המשפטי עד תומו.
ברקע הדברים עומדת האפשרות להסדר טיעון, שעליה דובר בעבר בין גורמי התביעה לצוות ההגנה של נתניהו, אולם עד כה לא הושג הסכם בין הצדדים.
בקשת החנינה הוגשה בסוף נובמבר האחרון. הטיפול בה הועבר לאחרונה לשר עמיחי אליהו מידי שר המשפטים יריב לוין, שהסביר כי המהלך נועד למנוע טענות לניגוד עניינים ולמנוע עיכובים ממושכים בהליך.















המאפיה של משרד המשפטים נותנת שכפ״ץ לגלי מארה
רק פיפס קטן של טראמפ שיכניס אותה למחנק ארגוני כלכלי ישיג את המטרה.
רק עבריין יכול לקבל חנינה,
זו המשמעות המילולית של המושג ״חנינה״.
אם נותנים ישחררו וימחקו אישום נגד כל לוחם שירה במחבל ולכל עציר מנהלי, ימחקו את התיק שתפרו לו , וישנו הוראות פתיחה באש הגד מחבל שפתאום צץ, או חשד,לפיגוע דריסה, או הגנה עצמית לרועים, כמן בפרשת דרומי-
נסכים שנתניהו ישלם הוצאות משפט ויתרום 10 מיליון ליתומי צה”ל. שהתייתמו לפני גיל 18 ועברו גיל 30- נסכים לסגור את המשפט.
במקום חנינה.
אם יגאל עמיר, שאולי רצח בן 87, עם אסירי השב”כ כמו נוער הגבעות או ד”ר בן ארי היקר, שמנוע מלהיבחר, כי הוא פעיל ימין,
לא יקבלו חנינה- אין סיבה לחון מי שקיבל משכורת ופנסיה שמנה ובחר לקחת שוחד.
לפני הבחירות הבאות למנוע מדרעי ומי שצריך לעמוד לדין – להיבחר.