נצ”מ בדימוס אבי וייס חושף רשת סבוכה של טענות לאי-סדרים, זיופים והתנהלות שנויה במחלוקת בתוך מערכות החקירה והביטחון בישראל. במרכז הדברים עומדת הטענה כי גופים רבי עוצמה פועלים בדרכים לא חוקיות לכאורה כדי להגן על עצמם ולסכל חקירות חיצוניות, תוך שימוש במניפולציות טכנולוגיות והדלפות מכוונות.
אחת החשיפות המרכזיות בכתבה נוגעת לסרטון מ”שדה תימן”, אשר עורר סערה ציבורית ובינלאומית. לפי וייס, ניתוח פורנזי שנערך על ידי סנ”צ בדימוס אשר בן ארצי מגלה כי מדובר בסרטון שבוצעו בו זיופים מקצועיים ורב-שכבתיים. נטען כי אותם גורמים מקצועיים שזייפו את הסרטון הזה קשורים גם לזיופי סרטונים קודמים ששימשו למטרות פוליטיות. חמור מכך, הראיות מצביעות על כך שהסרטון המבושל לכאורה הודלף להאקר ערבי המזוהה עם המודיעין האיראני במקביל להפצתו בכלי תקשורת בישראל, מה שהוביל להפצה נרחבת של גרסה עוינת בעולם כולו עוד לפני שפורסמה הגרסה המקומית.
התחקיר מעלה שאלות קשות לגבי תפקידן של יחידות סודיות במשרד הביטחון ובצה”ל, כמו המלמ”ב והמחלקה לביטחון מידע. נטען כי יחידות אלו, הפועלות תחת תקציבי עתק ובכפיפות ישירה לדרג המדיני, חומקות מחקירה על מעשיהן בזמן המלחמה. בראיון נחשף כי דמויות מפתח במערך החקירות, כגון סנ”צ ליאת קילנר, מחזיקות בעבר מקצועי המקשר אותן ישירות לפרקליטות מיסוי וכלכלה וליחידות סייבר משטרתיות, דבר המעלה חשש לניגודי עניינים מובנים ולפעילות כ”חונטה” משפטית-חקירתית השומרת על אנשיה.
נקודה מרכזית נוספת היא הטענה לתפירת תיקים שיטתית כנגד דמויות שלא “באו טוב בעין” למערכת, תוך שימוש בכלים חקירתיים קיצוניים וסיכול מועמדים לתפקידים בכירים, כמו במקרה של גל הירש. מנגד, מוצגת תמונה של העלמת ראיות מכוונת וטשטוש עקבות כאשר החקירה נוגעת לבכירים בתוך המערכת עצמה. הפערים בזמני תפיסת הראיות והשימוש בתעודות חיסיון גורפים בפרשת שדה תימן מוצגים כעדות לניסיון לקבור את האמת ולמנוע מהציבור ומהדרג המבקר, כמו מבקר המדינה, להגיע לליבת הדברים.
לסיכום, הדברים המובאים מציירים תמונה מדאיגה של מערכת אכיפת חוק וביטחון שחלקים ממנה פועלים לכאורה כשחקנים פוליטיים בשדה שאינו חקירתי טהור. הטענות על זיוף ראיות והעברתן לגורמים עוינים, לצד חסימת ביקורת חיצונית, מציבות סימן שאלה גדול על טוהר המידות ועל היכולת של המדינה לחקור את עצמה באופן אובייקטיבי. ביום פקודה, כך נטען, על הציבור להיות ערני ומודע לכוחות הפועלים מאחורי הקלעים ומעצבים את המציאות הישראלית.

















אין צורך להגיד צופים וצופות כי כידוע צופים כולל זכר ונקבה. לציין כל אחד בנפרד הוא נתינת קידה לפרוגרס. לא מתאים לנו
נשמע כמו צפת