בראיון בערוץ טוב מציב גילי כהן שאלות קשות בנוגע לאמינות נתוני הסקרים המפורסמים על ידי פילבר והשפעתם על האסטרטגיה של הליכוד. כהן מצביע על פער של עשרה מנדטים העולה מנתוני פילבר בהשוואה לאייזנקוט, פער המעלה תהיות באשר לדיוק הנתונים. לדבריו, נראה כי גם בתוך הליכוד עצמו קיימת הסתייגות מאותם נתונים.
כהן מציין כי גם מועמדים בולטים בליכוד כמו מיקי זוהר, משמיעים קולות שאינם תואמים את התמונה האופטימית שמציג פילבר, ומתארים מציאות של גוש צפוף עם יחסי כוחות של 60-60. כהן מדגיש כי לפי מידע שבידיו, נתניהו הציג בעבר בתוך ישיבות סיעת הליכוד נתונים השונים מאלו שפילבר מציג בתקשורת. כהן מנתח את האסטרטגיה הפוליטית הנדרשת וטוען כי קמפיין המפלגה הגדולה אינו רלוונטי במצב הנוכחי.
במקום זאת, הוא מדגיה כי המערכה צריכה להתמקד בקמפיין גוש, שמשמעותו דאגה למעבר של כל המפלגות בגוש הימין וחיזוקן. לשיטתו, הפערים במציאות קטנים משמעותית ממה שמוצג לציבור. הניתוח של כהן מעלה כי סיכויו של גוש הימין להשיג הכרעה תלויים בגורמים ספציפיים, כאשר מרכיב המפתח הוא הצלחתו של ווינטר לעבור את אחוז החסימה.
ללא מעבר זה, גוש הימין ניצב על מספרים נמוכים יותר שאינם מבטיחים הקמת ממשלה יציבה. כהן מסכם כי בעוד שהימין קרוב ליכולת להקים ממשלה צרה, המציאות מורכבת והסקרים השונים חלוקים ברובם, אך תמימי דעים לגבי הצורך בקולות נוספים שיגיעו מעבר אחוז החסימה של מפלגות קטנות יותר בגוש. .
