דיונים מתקיימים לגבי היום שאחרי ברצועת עזה והדעות נחלקות בין שליטה ישראלית מלאה לבין שליטה של הרשות הפלסטינית, אולי בכלל כח בינלאומי.
תא"ל במיל' ד"ר משה אלעד, מזרחן ומרצה במכללה האקדמית 'גליל מערבי', אומר: "אין לנו בעזה התנחלויות, ואין לנו צורך כזה, אנחנו לא צריכים להיות שם, ואם כח בינלאומי לא יצליח לשמור על שלומנו, תפקידנו יהיה מיד להגיב."
אלעד נחוש בעמדתו: ״האלטרנטיבה היא לא ישראל, הייתי מוציא את זה מהר מאוד מכלל אפשרות, כי כל מה שיקרה ביום שאחרי יהיה גם ברמה הלגיטימית והמורלית לא טוב למדינת ישראל״.
למענה על הסקר הגדול:*
https://bit.ly/SurveyTov
לך אין, אבל לעם ישראל יש ועוד איך
״ואם כח בינלאומי לא יצליח לשמור על שלומנו, תפקידנו יהיה מיד להגיב." רעיון נהדר. זה כבר עובד נפלא בלבנון, למה שזה לא יעבוד גם בעזה? זה כמו האמירה שאפשר יהיה לכבוש מחדש את עזה אחרי ההתנתקות. כוח בינלאומי = חזרת החמאס. אף אחד לא ילחם נגד פלסטינים, כשמדינות מערביות בעולם ממסכנות אותם ככה. ומי אמר שתהיה לגיטימציה לישראל לתקוף בעזה אחרי שנעביר את השליטה בה לכוח בינלאומי? ולמה שזה יהיה לא טוב מורלית? יש רבים וטובים שרוצים לחזור לשם. חזרה להתיישבות בעזה רק תעלה את המורל של המדינה, לא להיפך.
תודה על הכתבת המעניינת