ד"ר יגיל הנקין, היסטוריון צבאי, מסביר שהאמריקאים מתקשים להבין את האופן בו ישראל מנהלת מו"מ. הנקין מציין שישנם שני סוגים של משא ומתן: "גישה אחת אומרת שאנחנו נלחמנו, המצב שאיתו אנחנו מתחילים את המשא ומתן זה המצב הבסיס, ועכשיו אפשר לדבר על מה עושים הלאה". לדבריו, זוהי הגישה המערבית הקלאסית.
הנקין מוסיף: "הנחת היסוד היא שמסיימים מלחמה ואז משא ומתן", וזוהי הגישה הרלוונטית לישראל. ישנה עוד גישה נוספת שמוכרת כגישה הסינית: "מלחמה זה כלי, משא ומתן מדיני זה כלי, ואם לא הולך לי טוב בזרוע הזו אני אלך בזרוע הזאת". מכאן מובן מדוע האמריקאים לא רוצים שמדינת ישראל תמשיך לפעול בכיבוש עזה, בזמן שיש ניסיונות לקיים משא ומתן.
הצטרפו למועדון ״היחידה״
https://bit.ly/HayechidaWA
ההתערבות האמריקנית היא אם כל חטאת.
ככה נכנסו הרומאים לפוליטיקה היהודית לפני 2000 שנה. לבסוף חמדו כבשו הגלו והרסו את בית המקדש.
חיות ומיארה משאירות קניבלית חופשיה.
מלחמות פורצות כאשר אליטה הולכת לאבד שליטה. ביום כפור היה ברור לגולדה שהיא חייבת לסוג מסיני, דרישה מהאמריקאים, אבל אז תפסיד לבגין. הדיקטטורה השיפוטית הלכה להפסיד ולכן ארגנה לנו טבח. ישראל שואפת להקטין את כמות הכוח בגבולות מבחינה כלכלית הקטנת ההוצאות עוזרת למשק. בנוסף בג"ץ בעתירות ליש דין וכ"ד כובל את ידי כוחות הביטחון באופן מתמיד ובכוונת מכוון. מסיבות אלו הצבא הולך על פתרונות טכנולוגיים. במלחמת יום כפור קראו לזה אמצעיים מיוחדים. היה בפסח, כמו לפני מלחמת יום כפור, התראה והצבא התכונן וזה עלה הרבה כסף. מספר ימים לפני שמחת תורה הגיעה התראה נוספת. נתניהו כינס את ראשי הצבא והם אמרו בוודאות גמורה שלא יהיה כלום, כמו ביום כפור. בערב שמחת תורה הגיעה התראה ובהמשך הגיעה התראה חמה מאד. לא נעשה כלום, למעט שליחת צוות מצומצם של השב"כ. להזכיר שראש אמ"ן היה מוטרד רק מהתחממות גלובאלית של כדור הארץ. הם לא עדכנו את הדרג המדיני ואפילו לא העלו כוננות בגבול והתוצאות ידועות. חיילים נשחטו במיטות שלהם ואזרחים נטבחו, נאנסו, נשרפו חיים …. ברקע כישלונות פאסיביים כמו פרצות בגדר שלא תוקנו, אין בלוני תצפית, שמחייב העלאת כוננות, וכמובן כלום לא נעשה