פרופ’ יובל אלבשן בראיון לאורנה ישר פורט את הפתרון שלו לגיוס חרדים לצה”ל, מתוך ההיכרות העמוקה עם הציבור ומתוך הבנה שהחרדים יתגייסו לצבא רק אם יוכלו לשמור על אורח חייהם באופן מלא.
פרופ' יובל אלבשן פורט את הפתרון שלו לגיוס חרדים לצה"ל, מתוך ההיכרות העמוקה עם הציבור ומתוך הבנה שהחרדים יתגייסו לצבא רק אם יוכלו לשמור על אורח חייהם באופן מלא
פרופ’ יובל אלבשן בראיון לאורנה ישר פורט את הפתרון שלו לגיוס חרדים לצה”ל, מתוך ההיכרות העמוקה עם הציבור ומתוך הבנה שהחרדים יתגייסו לצבא רק אם יוכלו לשמור על אורח חייהם באופן מלא.
ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות
פרסום נתוני השכר בצה”ל לשנת 2026 מעורר דיון ציבורי על
ד”ר אדי כהן וד”ר מוטי קידר בשיחה על המצוקה האיראנית,
בריאיון נרחב מנסה שגריר רוסיה בישראל להלך בין הטיפות: הוא
תא”ל במיל’ אורן סולומון בדיון מרתק עם ד”ר מוטי קידר על מלחמת הקיום התמידית של ישראל, ועל הדרך להשיג הרתעה ושקט ממושך
אלכס בקלו מציג ניתוח מסמכים היסטוריים המצביעים על כך שפרשת האלטלנה הייתה מאבק כוח פוליטי פנימי שהגיע לנקודת רתיחה אלימה רגעים ספורים לאחר הקמת המדינה
יוני בן מנחם טוען שישראל צריכה לגלות ערנות לוואקום השלטוני שנוצר בסוריה, ולהבטיח שלא יתמלא על ידי סונים רדיקליים טורקים שיאיימו על ביטחון ישראל
אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום
רעיון גרוע. אז יתחיל תסכול גדול יותר, למה אצלהם מותר כך, ולמה הם מקבלים כך, ולמה הם לא עושים כך…
בכדי לפתור את הבעיה צריך לדבר על הפיל שבחדר…
והשאלה העיקרית היא: למה לגייס, או יותר מדויק למה צריך גיוס בכפיה?
השאלה היא גורף לכל הציבור ולא רק לסגמנט החרדי.
לכל הפשטנים, ״כי ישראל צריכה הגנה מאויב״ – יש לזה פתרונות, ונגיד שאם יש הגנה מספקת נגד האויב, בלי גיוס חרדים – אז זה יהיה בסדר ברמה הציבורית?! חוששני שלא.
הסיפור הוא לא הגנה, אלא סוג של צמאון-דם או פטרנות של לראות את החרדים נהיים ״נורמאליים״ (כמו כולם).
ונשאלת השאלה, מה הציבור שמעוניין בתהליך הנרמול מוכן לשלם אפילו תיאורתי, האם אותו הציבור היה יכול לעושות צד נגד עקרונותיו לכיוון האוטיפיה של חרדים להגדרה של נורמה?
חוששני שלא.
מוסר כפול.
אין שום הקבלה בין המסירות נפש של החיילים ברובם ובין האחוז הקטן של לומדי תורה שתורתם אמונתם.אין טעם להגנת עצמי. צריך תיקון. רק להסתכל במראה.