עו”ד מיכאל דבורין שיצג את השר עמיחי שיקלי בתביעתו נגד העיתונאי אורי משגב, מבקש לחדד את הגבול בין חופש הביטוי לבין חובת הזהירות הציבורית, בעיקר כשהדברים נוגעים להאשמות אישיות ברשתות החברתיות. לדבריו, לא מדובר בפגיעה בדמוקרטיה כשהמערכת המשפטית מגיבה להוצאת דיבה – אלא בצורך לאזן בין אמירות פומביות לבין אחריות אישית.
הוא מבהיר כי המציאות כיום, בעיקר בקרב חוגים שמאליים, כוללת מתקפה אגרסיבית על אנשי ימין באמצעות תביעות אזרחיות, ולעיתים גם פליליות. לדעתו, אין מדובר במקריות – אלא במהלך מתוכנן במטרה לייצר אפקט מצנן על קולות חורגים. שמות כמו “אחים לנשק”, “שקמה ברסלר” ודמויות מרכזיות במחאה נגד הממשלה, מהווים מושא עיקרי לביקורת – אך גם לזירה המשפטית.
דבורין אינו טוען שיש לאסור ביקורת, אלא מבקש להזכיר שהשיח הציבורי חייב להתרחש בתוך גבולות שמבטיחים הגינות, לצד חופש. הוא מציין שלמרות החופש לביקורת, הימין לא יפקיר את המגרש ולא יסתובב חפויי ראש.
ודאי שזה הכלי העיקרי שלהם להפחדת הציבור
Game influencer directories
ספרו לי כמה שילם משגב ואספר לכם אם זה ניצחון – בשעה שימני שישתף פוסט יקבל קנס של מאות אלפים – שמאלני שמפרסם פוסט מלא שקר ותרעלה מקבל קנס של אלפים בודדים – מערכת נהמשפט זקוקה לפינוי ובינוי מחדש