שלום בן חנן איש השב”כ שהיה מועמד מול זיני מציין שתי גישות לבחירת ראש שב”כ חדש לאחר אירוע מזעזע: האחת קוראת להבאת אדם מבחוץ, והשנייה טוענת שזהו מקצוע הדורש התמחות וניסיון, ולכן עדיף לבחור מתוך אנשי השב”כ. בן חנן מביע את נטייתו לגישה השנייה, תוך שהוא דוחה מכל וכל את המתקפות האישיות על המועמד שנבחר.











על איזה נסיון מדובר?
20000 ערבים חפרו 18 שנים 700 ואולי 1000 ק״מ מנהרות והשב״כ לא שמע על זה
ברור כמובן לכולנו שיד בשב״כ מספר גדול של אנשים נהדרים ומוכשרים שממש מקריבים הכל למען המדינה ואף מסתכנים
אבל נראה ברור גם שכמו כל המטכ״ל כך כל צמרת השב״כ צריכה ללכת הביתה ולעמוד לפני חקירה יסודית.
וזאת בלשון המעטה
Awesome! Its genuinely remarkable post, I have got much clear idea regarding from this post
הבעיה התחילה כשראש השב”כ נהיה חלק מהסיפור הפוליטי. מעבר לכישלון המודיעיני. נגרם נזק גדול כשהשב”כ השתתף כנראה בפעולות בלתי חוקיות נגד אזרחי ישראל (הרוגלות) שלא על רקע ביטחוני. ולאחרונה נאבקו ראשי השב”כ לשעבר בממשלה ובראש הממשלה בתהליכים פוליטיים שלא קשורים כלל לליבת פעילותם בשב”כ. זו פגיעה קשה ביותר באמון הציבור במוסד הזה ובפעולתו.