[fvplayer id="514"]
שר האוצר אביגדור ליברמן כבר זוכה מכל התביעות נגדו, אך עדיין נשאר צל של חשד בעניינו. אולם מה שהתגלה בריאיון של יוסי כמיסה אצל איילה חסון, הוא מסוג החשדות שמאפיינים את בכירי העולם התחתון. הזמנה של רצח היא לא משהו שאתה מצפה לשמוע על אף פוליטיקאי. עו"ד אייל בסרגליק, המייצג את יוסי כמיסה, הגיע לדבר.
"יש הרבה טענות על ליברמן", אומר בסרגליק ורומז שעוד נכונו לנו הפתעות. "אבל הטענה המשפטית המרכזית היא שאביגדור ליברמן ניסה לשדל לרצוח את ניצב המשטרה סנדו מזור תמורת 100,000 דולרים". לדבריו, כבר לפני עשרים שונה הוגשה פניה לרשויות החוק בעניין זה על ידי כמיסה. "זה לא שלא היינו עשרים שנה. החומר עבר בזמנו לניצב מזרחי. כמו שכמיסה אמר בריאיון אצל אילה חסון, הוא אמר בצורה מפורשת שהוא דיבר עם מזרחי ומסר לו אינפורמציה, אך כשהיה ברכב בדרך אל מזרחי הוא מקבל טלפון מעו"ד ויינרוט ז"ל שהעביר לליברמן את המידע, וליברמן פגש אותו בדרך". בסרגליק טוען כי הפגישה הייתה מאד לא נעימה בלשון המעטה, אך מסרב לחשוף את תוכנה. "התוכן שלה נמצא אצל היועץ המשפטי לממשלה", הוא אומר.
https://tovnews.co.il/%d7%90%d7%91%d7%99%d7%92%d7%93%d7%95%d7%a8-%d7%9c%d7%99%d7%91%d7%a8%d7%9e%d7%9f-%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%a9%d7%9c-%d7%94%d7%aa%d7%91%d7%98%d7%90%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa/
על הטענה כי כמיסה בחר לפרסם את הדברים בעיתוי הבחירות הוא אומר, "היועצת המשפטית לממשלה קיבלה את החומר כבר לפני קרוב לחודשיים. ובניגוד למה שנטען על עיתוי הבחירות, חודשיים החומר שכב ולא נעשה עמו דבר". בסרגליק מוסיף על העיתוי, "במהלך השנים היו כמה פניות למשטרה, אך הוא ראה שהדברים מתמסמסים עד שאיבד אמון ברשויות החוק". עוד הוא טוען, כי המשטרה הייתה עסוק אז בתיקים נגד איש העסקים דודי אפל, ולכן לא הקדישה משאבים לתביעה של כמיסה.
אמש טען ליברמן כי הגיש קובלנה לבית משפט. "כך הוא טען, אך זה לא הגיע לבית המשפט ואם הגיע – זה לא הגיע אלינו", אומר בסרגליק. הוא מסביר מה ההבדל בין תביעת דיבה לקובלנה, "תביעת דיבה זה משפט אזרחי, ונטל ההוכחה בו הוא על מוציא הראייה, כשמאזן ההסתברויות הוא 51%. קובלנה לעומת זאת שייכת למישור הפלילי. זה כתב אישום ציבורי שאפשר להודיע ליועץ המשפטי שתוך 14 יום תחליט אם היא רוצה להצטרף או לא. היועצת המשפטית כבר פתחה בבדיקה, ולכן סבירות גבוהה שהיא לא תצטרף כצד להליך הזה. ליברמן הופיע כעד ראשון והוא ייחקר, ועליו יהיה להוכיח מעבר לספק סביר 97%".
https://tovnews.co.il/%d7%a9%d7%a8-%d7%94%d7%9b%d7%9c%d7%9b%d7%9c%d7%94-%d7%9c%d7%a9%d7%a2%d7%91%d7%a8-%d7%a2%d7%9c-%d7%99%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%99%d7%94-%d7%94%d7%94%d7%aa%d7%a0%d7%94%d7%9c%d7%95/
בסרגליק מציין הבדל משמעותי נוסף בין תביעת דיבה לקובלנה, ואולי הוא שגרם לליברמן לפנות לאפיק הקשוח יותר מצד נטל ההוכחה. "יש הבדל נוסף, שמשפט אזרחי אפשר להסתמך על פוליגרף בהסכמת הצדדים, ואילו בדין הפלילי אין פוליגרף".
