בסוף השבוע שעבר פרסמה לשכתו של יו”ר הוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, ח”כ צביקה פוגל, את עקרונות חוק עונש מוות למחבלים, בכדי שהוועדה תדון בו לקראת קריאה שנייה ושלישית.
למען הסר ספק, אציין בפתח מאמר זה כי אני בעד חוק עונש מוות למחבלים ללא כחל ושרק.

ללא כל קשר לכך שאני בעד החוק, בסעיף מספר ארבע באותם עקרונות כתוב כך: “החוק יקבע כי כל מי שרוצח יהודי רק בשל היותו יהודי, לרבות מתכנן או משלח – דינו מוות בלבד”. סעיף זה קובע הלכה למעשה שאם לדוגמה דרוזי נרצח בפעולת טרור – אזי המחבל הנתעב שרצח אותו לא נידון לעונש מוות.

צריך לומר את האמת הפשוטה: הסעיף הזה בחוק עושה סלקציה בחיים של אנשים ולכאורה עלול להצדיק רצח של אנשים חפים מפשע. קשה לי לתפוס את העובדה שבחוק שיוצא משולחנה של הכנסת בישראל מופיע סעיף כזה. אוסיף ואומר שכדי שיהיה צדק והרתעה אמיתית, ראוי היה שהניסוח של החוק יהיה כדלקמן: “החוק יקבע כי כל מי שרוצח אדם ללא הבדל דת, גזע ומין, על רקע לאומני, לרבות מתכנן ו/או משלח – דינו מוות בלבד”.

נוסח כזה, כפי שהצעתי, יזכה להסכמה רחבה מרוב מכריע של חלקי העם ובסבירות גבוהה יעבור גם את מבחן בית המשפט העליון בבג”ץ.

עוד סוגיה שחשוב להתייחס אליה בהקשר הזה היא העובדה שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ומפלגת “עוצמה יהודית” עושים קמפיין לא פחות מבזוי ומביך על חשבון החוק החשוב הזה וביטחון המדינה. ביום שבו עבר החוק בקריאה ראשונה במליאת הכנסת, בן גביר חילק בקלאוות ברחבי המליאה כאילו הוא סוחר בשוק מחנה יהודה ולא שר בממשלת ישראל. החוק הזה במתכונתו הנוכחית הוא טעות גדולה שאנחנו עוד נשלם עליה.

יש לי חדשות לבן גביר: גם אם החוק הזה במתכונתו הנוכחית יעבור במליאת הכנסת וייכנס לספר החוקים – הוא לא יעבור את מבחן בג”ץ, ובצדק. עולה מכאן ריח מאוד רע של אפליה ברורה בין דם לדם, ובמידה ובג”ץ יתערב בחוק ואולי גם יפסול אותו – לא יהיה לנו מה להגיד.

חוק עונש מוות למחבלים הוא כלי נכון, קריטי ונדרש, אבל צריך לבנות אותו בצורה חכמה ולא פופוליסטית! לא משחקים עם הרתעה לאויב רק בשביל קמפיין פוליטי. ישראל לא יכולה להשלים עם סלקציה בין דם לדם. תפסיקו לחגוג ותתחילו לעבוד באמת!

עידן מאראש, פעיל חברתי, איש תקשורת, בעלים ומגיש הערוץ האינטרנטי ״שובר חומות״ ביוטיוב, מרצה, פעיל מרכזי במאבק למען שיוויון זכויות אנשים עם מוגבלויות בישראל ופובליציסט