עו”ד גיא בוסי מומחה למשפט חוקתי טוען כי קיים פער משמעותי בין תדמיתו הציבורית של השופט סולברג לבין פסקי הדין שהוא נותן בפועל. לפי הטענה, למרות המוניטין השמרני שלו, סולברג ממשיך לשמש כעלה תאנה בהרכבים פרוגרסיביים ומקבל החלטות בעלות אופי אקטיביסטי מובהק, במקום להציב גבולות שיפוטיים ברורים לטובת הציבור. לדביר בוסי, סולברג הפך לחלק ממנגנון האקטיביזם השיפוטי המבטל את הכרעת הבוחר.











אמר עו״ד בכיר:
הבג״ץ מתנהל ללא הגיון משפטי …ועל מקומות של ״חוסר הגיוון משפטי״ יש להצביע ולדרוש תיקון..
זה לא האדם, זו השיטה…