בשיחה עם פעיל הימין מרדכי דוד טוען אליהו יוסיאן כי הליכוד מוגדר כמפלגת ימין אף שבפועל הוא מיישם מדיניות המזוהה עם השמאל כמעט בכל פרמטר מרכזי. לדבריו, הליכוד החזיר שטחים של מדינת ישראל בהיקף גדול יותר מכל מפלגה אחרת, ובמישור הכלכלי מציין יוסיאן כי בנימין נתניהו לא פירק מונופולים משמעותיים לאורך כ־20 שנות כהונתו. הוא מוסיף כי הוראות הפתיחה באש בעשורים האחרונים, לצד הנחיות צה”ל שנקבעו על ידי שרי ביטחון מטעם הליכוד, יישרו קו עם אג’נדה שמאלית. גם צמצום כוח האדם בצה”ל בעשורים האחרונים, לטענתו, משקף תפיסה שמאלית שיושמה בידי הליכוד, וכך גם הפסקת ייצור הנשק המקומי בישראל תחת שלטונו. לנוכח מכלול הנתונים הללו, מעלה יוסיאן את השאלה כיצד מפלגה המיישמת מדיניות כזו ממשיכה להיתפס ולהיקרא מפלגת ימין.
צודק
אולי אתה מבלבל את המוח הרי שום מפלגת ימין לא יכולה ליישם את האידיאולוגיה הימנית בגלל החסמים של מערכת המשפט ועד היום, נתניהו הוא ימין על מלא ובחוסר ברירה הוא הולך על פשרות וראינו בשנים האחרונות איך הארץ היתה מלאה בהפגנות עד לקרע בעם, האמת שמאוד צורם לי לשמוע אותך והאשמות שאתה מטיל על הליכוד לנתניהו האשמות ללא מחשבה לעומק, לצערי פרשן הפך למקצוע על המסך
ממש לא, עכשיו כבר יודעים יותר על מה שקורה מאחורי הקלעים והגדולה של המפלגה הזו היא הגמישות המחשבתית. כן יותר מרכז כי זה צו השעה. אין לנו את האופציה להיות קיצוניים כל עוד בממשלה. זו דמוקרטיה מופתית. רק באופוזיציה יכולים להרשות לעצמם לשקר ולהבטיח הבטחות שוא.
כמו שאמר שרון מה שרואים מפה לא רואים משם ומי שלא מבין את זה הוא דיקטטור בנשמה.
נתניהו שותף לאי השימוש באמצעי הגילוי הפשוטים והיעילים נגד מנהרות כפי שמביא אל”מ ד”ר לגיאולוגיה (למשל ביוטיוב חפשו: לנגוצקי צהל הכשיל ,מ דקה 10 והלאה) שותף כנראה להשתקת קנונית כיפת ברזל,
אתם מכירים את המחדלים האלה? לא, כי גם ערוצי הימין פוחדים לדבר עליהם.
ואמר לאחרונה באנגלית בלבד,(לעולם) כפי שמביא עו”ד העצני, שהוא רוצה לפעול להקמת שתי מדינות לשני עמים.
יש הוכחות באינטרנט לכל מה שאמרתי, ואין כאן מקום להביא אותן.
האם לדעתו של יוסיאן, כדי להיות ימין, יש להצדיק את יאיר גולן?