הסרת צו איסור הפרסום מעל פרשת החקירה של סגן ניצב בדימוס צחי חבקין מאפשרת לראשונה חשיפה רחבה של הטענות נגד הפרקליטות בנוגע להתנהלותה בתיקי האלפים. על פי התמונה העולה, חבקין מסר עדות שמזיקה לקו התביעה, ובה אישר כי חוקרי המשטרה ניהלו בדיקות וחקירות שלא קיבלו אישור מהיועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, שהתיר לחקור רק את סוגיית הדירה במלון “רויאל ביץ'”, שיוחסה כטובת הנאה ליאיר נתניהו. חרף זאת, המשיכו החוקרים לעסוק, גם בכיוון פרשת המתנות ממלצ’ט, תחום שלא אושר לחקירה ונחשב לחריגה ממסגרת החוק. אלכס בקלו, שמעלה את הדברים, מציג את המהלך כחלק מדפוס פעולה קשה של הפרקליטות, אותו הוא מתאר כמונע מנקמנות והתנהלות המזכירה מאפיה. לדבריו, הפרקטיקה של הפרקליטות אינה נעצרת רק בהיעדר סמכות חקירתית, אלא ניכרת גם בהתנהלות מול עדים: הן חבקין והן אפי אזולי, אב הבית לשעבר במעון ראש הממשלה, שמסרו עדויות שנחשבו מזיקות לתביעה, קיבלו זמן קצר לאחר מסירתן הודעה על פתיחת חקירה פלילית נגדם. לפי הטענות, מדובר במסר ברור לעדים פוטנציאליים אחרים, כי עדות שתסייע להגנה עלולה להיות מלווה במחיר אישי כבד.
מי יקום לעצור את הפשע הלאומי המערכתי הזה שמנהל טרור נגד העם והמדינה?! חובה לקום נגד הפושעים המושחתים האלה
בולשביקים לא מנצחים בבחירות!
צודק, לא נצליח לסלקם ע”י בחירות, נדרשים צעדים חריפים פי כמה שיזדקקו לעזרת המשטרה השבכ והצבא
התכנון להפלת נתניהו לפני הרבה יותר זמן שהתחיל המשפט וחקירותיו אלה שהשתתפו קודמו ואלה שאמרו אמת או לא הסכימו לשקר
נפלטו או הואושמו בכל מינו האשמות ואפילו יש שהואלנו
נתניהו לא יזכה למשפט הוגן ולא יצליח להתגבר על הפרקליטות והשב״כ והעיתונות שהיא זו שהתחילה את מסע הרדיפה