ח”כ טלי גוטליב מותחת ביקורת חריפה על החלטות מערכת המשפט בנוגע להגבלות התקהלות בזמן חירום, וטוענת כי הן עומדות בניגוד להמלצות הגורמים המקצועיים ועלולות לסכן חיי אדם.

לדבריה, פיקוד העורף קבע מגבלות ברורות על מספר המשתתפים באירועים ציבוריים, מתוך שיקולי בטיחות הקשורים ליכולת להגיע במהירות למרחבים מוגנים בעת אזעקה. ההגבלה, שעמדה תחילה על עשרות בודדות ולאחר מכן הורחבה לכ־150 משתתפים, נועדה לאפשר תגובה יעילה במצבי חירום ולהגן על אזרחים שאינם משתתפים באירועים אך מצויים בסביבה.

עם זאת, גוטליב טוענת כי בעקבות עתירות שהוגשו, בית המשפט העליון בשבתו כבג”ץ בחר להתערב בהחלטות אלה ואף להרחיב את מספר המשתתפים המותר בהפגנה בכיכר הבימה. לטענתה, מדובר בהחלטה שמתקבלת הרחק מהשטח, ללא התחשבות מספקת בסיכונים המעשיים ובאחריות המוטלת על כוחות הביטחון וההצלה.

עוד היא מדגישה כי עצם קיום הדיונים וההכרעות במהלך השבת, תוך הפעלת מערכות ציבוריות, מעורר שאלות עקרוניות,הן בהיבט הערכי והן בהיבט החוקי של דיני עבודה ומנוחה.

לדבריה, הפער בין הדרג המקצועי לבין ההכרעה המשפטית מצביע על בעיה עמוקה יותר במערכת קבלת ההחלטות. היא קוראת לשוב ולהעניק משקל מרכזי להמלצות גורמי הביטחון בשטח, במיוחד בתקופות מתוחות, שבהן כל החלטה עשויה להיות בעלת השלכות ישירות על ביטחון האזרחים.