ד”ר מרדכי קידר מתאר פער עמוק בין העמדה הרשמית של מדינות המפרץ לבין התחושות הרווחות מאחורי הקלעים בעקבות הפסקת האש במלחמה מול איראן.

לדבריו, כלפי חוץ מדינות כמו איחוד האמירויות, סעודיה, בחריין, קטר, כווית ו־עומאן מברכות על סיום הלחימה, בעיקר בשל הפגיעה הישירה שספגו במהלך העימות. לטענתו, חלק גדול מהשיגורים האיראניים במהלך המלחמה פגע בשטחן, בעוד ישראל ספגה חלק קטן יותר, וזאת למרות שלמדינות אלו יכולות הגנה מוגבלות בהרבה.

עם זאת, קידר טוען כי בשיחות בלתי רשמיות נשמעת אכזבה עמוקה מכך שארצות הברית וישראל לא המשיכו את הלחץ הצבאי עד להכרעה מול איראן. לדבריו, מדינות המפרץ חוששות כי איראן, שנפגעה אך לא הוכרעה, תבקש לנקום ותפעל ביתר שאת לערער את יציבותן.

החשש המרכזי, לדבריו, נוגע לאיומים עקיפים, פגיעה בנתיבי שיט, שיבוש ייצוא נפט, וכן הפעלת לחץ פנימי באמצעות אוכלוסיות שיעיות, במיוחד במזרח סעודיה, שם מצויים מוקדי הנפט המרכזיים.

קידר טוען כי בעיני מדינות המפרץ, הפסקת האש אינה בהכרח הישג, אלא מצב ביניים מסוכן, העלול להוביל להסלמה עתידית בתנאים מורכבים יותר.