האם השכולה גליה חושן מתנגדת בחריפות לדרישה להקים ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר במתכונת הנוכחית, וטוענת כי אין לאפשר לבית המשפט העליון ולנשיאו למנות את הגוף שיבחן את המחדלים, כאשר גם מערכת המשפט עצמה צריכה להיבדק.
לדבריה, מועצת אוקטובר וגורמים נוספים פועלים לחייב את הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית, אך היא סבורה כי מהלך כזה יוביל לחקירה שאינה אובייקטיבית ואינה זוכה לאמון הציבור. חושן מותחת ביקורת חריפה על נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, וטוענת כי עמדותיו הציבוריות והמשפטיות הופכות אותו לדמות פוליטית שנויה במחלוקת שאינה מתאימה להוביל מינוי כזה.
לטענתה, בג״ץ עצמו היה מעורב במשך שנים בסוגיות ביטחוניות רגישות והשפיע על קבלת ההחלטות של הדרג המדיני והצבאי, בין היתר באמצעות עמדות משפטיות שהגבילו את חופש הפעולה של צה״ל. היא מציינת כדוגמה את סוגיית קו ההגנה והמרחב הביטחוני, שלדבריה הושפעו גם מהתערבות משפטית.
חושן סבורה כי אם מערכת המשפט הייתה שותפה לעיצוב המדיניות הביטחונית, הרי שגם היא צריכה להיבדק במסגרת חקירת המחדלים. לדבריה, לא ייתכן שגוף שעשוי להיות חלק מהכשל ימנה בעצמו את הגוף שאמור לחקור אותו, ולכן יש להקים מנגנון אחר, חיצוני ואמין יותר.
It would be really paradigm shattering, if Jews came out in support of a multi tiered justice and economic system, that benefitted and protected white gentiles.
I enjoyed reading this—thanks for posting.
נכון עדיף שנתניהו יקבע את החוקרים, או שיחקור את עצמו…