בשיחה נוקבת חושף העיתונאי והסופר טוביה טננבום פרטים משיחתו עם שר האוצר בצלאל סמוטריץ’, ומעלה שאלות קשות לגבי מדיניות הממשלה הנוכחית ביהודה ושומרון. טננבום, הידוע בסגנונו הישיר, אינו חוסך בביקורת על מה שהוא מגדיר כחוסר נכונות לקדם צעדים מדיניים משמעותיים דווקא מצד מי שאמורים לייצג את הציבור הדתי-לאומי.
לדברי טננבום, בשיחות שקיים עם סמוטריץ’, התגלה כי השר אינו מוכן להצהיר על כוונות לסיפוח מיידי של יהודה ושומרון. כאשר נשאל על כך ישירות, השיב סמוטריץ’ כי הוא ממתין לעמדת הממשל האמריקני בראשות טראמפ. תשובה זו עוררה את זעמו של טננבום, שטען בפני השר כי ההסתמכות על מנהיג זר שמשנה את דעתו לעיתים תכופות היא טעות אסטרטגית.
טננבום תוהה כיצד ממשלה המוגדרת כימנית ביותר שהייתה כאן אי פעם, נמנעת מביצוע הצעד המתבקש מבחינתה. הוא מציין כי עם כוח פוליטי של 64 מנדטים, הייתה לציונות הדתית ולעוצמה יהודית היכולת להציב את הסיפוח כתנאי בל יעבור לכניסה לקואליציה. לטענתו, בנימין נתניהו היה מסכים לתנאי זה כדי להבטיח את המשך כהונתו כראש ממשלה.
הביקורת של טננבום נוגעת בלב הדיון האידיאולוגי: הוא טוען כי אם המדינה מאמינה שהשטח שייך לה, עליה לספח אותו רשמית. המשך המצב הנוכחי, שבו השטח נחשב במחלוקת, מציב את ישראל בעמדה של כובש בעיני העולם ובעיני עצמה. לסיכום, טננבום מעלה את האפשרות המטרידה כי בתודעה העמוקה של נבחרי הציבור מהימין, ייתכן שהם עצמם אינם מעוניינים או אינם מסוגלים להוביל לשינוי הסטטוס קוו.
