בראיון מרתק בערוץ TOV השופט בדימוס הרן פינשטיין מציב מראה נוקבת מול מערכת המשפט בישראל ומעלה תהיות קשות על האופן שבו שופטים מאמצים תפיסת עולם אקטיביסטית ברגע שהם מתיישבים על כס השיפוט. פינשטיין, המביא עמו ניסיון משפטי עשיר ורקע כקרימינולוג, טוען כי קיימת תופעה פסיכולוגית מדאיגה שבה גם שופטים שנחשבו לשמרנים לפני מינויים, “מתאחדים עם האווירה הכללית” של בית המשפט העליון ומתחילים לפעול בניגוד לצפיות המוקדמות מהם.
פינשטיין מבקר בחריפות את השימוש של בג”ץ בצווים זמניים, ומציין כי מדובר לעיתים ב”שימוש לרעה” וב”הפרת אמונים”. הוא מדגים זאת דרך העיכוב בדיונים בעניין פיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה, וטוען כי המערכת נמנעת מקביעת דיונים דחופים בנושאים בוערים אלו, ובכך היא פועלת בניגוד לאינטרס הציבורי ולחוק. לדבריו, זוהי עדות למערכת שמשנה את כללי המשחק תוך כדי תנועה, תוך פגיעה בעקרונות דמוקרטיים בסיסיים.
השופט בדימוס אינו חוסך בביקורת גם על דמויות ספציפיות במערכת המשפט ומביע התנגדות נחרצת למינויים מסוימים, תוך שהוא קורא לרפורמה עמוקה ואף לביטול בג”ץ במתכונתו הנוכחית. בשיחותיו בערוץ, הוא מדגיש את הפער שבין החוק הכתוב לבין הפרקטיקה השיפוטית בשטח, ומזהיר כי אם המערכת לא תשכיל לשנות את פניה ולחזור לנאמנות מוחלטת לחוק ולממשלה הנבחרת, האמון הציבורי בה ימשיך להישחק.
