עורך הדין יורם שפטל בראיון לאלעזר שטורם בתכנית 'שפטל סוגר חשבון' על מבחן הסבירות של בית המשפט העליון
שתפו :
עו"ד שפטל בתכנית 'שפטל סוגר חשבון' טוען שמבחן הסבירות של בית המשפט העליון הוא אינו נכון ואף ערמומי
לטענתו:״ככה אהרון ברק השתלט על המערכת הפוליטית שלנו".
שפטל מוסיף: "עילת הסבירות היא מאבני היסוד של הדיקטטורה של בית המשפט העליון".
צפו בראיון המלא
ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות 
פורטל החדשות של TOV, הוא זירת אקטואליה ותרבות המשלבת לראשונה עדכונים מכל הנעשה במדינה, ומאפשרת צריכת תכנים תרבותיים נקיים ומסוננים. באתר תמצאו תוכן הנוגע לכם בכל תחומי החיים כשהוא נקי ומסונן.
נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט
אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום
מאור דחבש שפטל מדבר מתוך שנאה כלפי המערכת ולכן פוסל אותה לחלוטין.
1. כיוון שיש פער קבוע בין כל חוק פורמאלי מופשט לבין המציאות, כולל בפיזיקה, יש הכרח לצמצם את הפער הזה באמצעות הפרשנות שמספק המוח האנושי.
2. כיוון שאין פרשנות אחת מושלמת אין לאף אחד סמכות מוחלטת לפרש את החוק. לא לנבחרים ולא לממונים, קרי, לא לכנסת ולממשלה ולא לרשות השופטת.
3. בדמוקרטיה נדרשת חוקה, ועוד מנגנונים שיגבילו את כלולם ללא יוצא מהכלל.
4. אצלנו הפוליטיקאים לא מעוניינים בחוקה כדי שהחוקה לא תגביל את כוחם, לכן הכוח הכי חשוב להגביל את כוחם היא הרשות השופט, באמצעות מספר עילות, שהגמישה ביותר היא עילת הסבירות. בגלל שאין חוקה הפך המאבק בין הרשות השופטת לרשות המחוקק והמבצעת למאבקיי כוח.
5. הצביעות של הדמוקרטיה שהיא מאשימה את הרשות השופטת בעודף כוח, אך לא רוצה בחוקה כוללת שתגביל את הכוח של הרשות השופטת, אך במקביל גם את הכוח של הפוליטיקאים. זאת כדי להפוך לבעלי הכוח הבלעדיים, בין בפעם אחת כפי שהממשלה ניסתה לעשות בהתחלה ובין בשלבים כדי שרוב האזרחים יורדמו, כמו שקרה במדינות אחרות כמו גרמניה, רוסיה, תורכיה, פולין, הונגריה ועוד, וכך ליצור דיקטטורה ללא מאבק.
לכן עילת הסבירות היא רק חוליה ראשונה בדרך לדיקטטורה.
הפתרון, יצירת חוקה כוללת שתגביל את הכוח של כלל הרשויות. עד אז כל שינוי של הפוליטיקאים יוביל בהכרח לדיקטטורה.