עו”ד שפטל: “רומן זדורוב היה צריך לקבל זיכוי מוחלט”

עו"ד יורם שפטל בראיון לאלעזר שטורם על העובדה הבעייתית שמרבית השופטים מגיעים מהפרקליטות, ועל "ייסורי הזיכוי" של רומן זדורוב

האם הגיע הזמן להפסיק את “הזרמת הדם” מהפרקליטות למערכת המשפט? אלעזר שטורם מציע כי פרקליט יוכל להתקבל למערכת השיפוט רק לאחר תקופת צינון של כמה שנים.

עו”ד יורם שפטל מסכים לחלוטין עם ההצעה ומביא נתון מדהים: 70%-80% מהשופטים הם תובעים בפרקליטות לשעבר. לדבריו, “זו הפגיעה האנושה ביותר במראית פני צדק! משום שכך כל תפיסת העולם היא מהתביעה, וכוחו של נאשם בשעת המשפט הוא חלש עד אפסי מול הפרקליטות”.

בויכוח הנוכחי סביב הרפורמה המשפטית, לא מרבים להתעסק בפגיעת מערכת המשפט בזכויות אזרח. עו”ד שפטל, לעומת זאת, זועק על כך כבר 25 שנים. הוא מבהיר בהקשר זה שישראל זקוקה לרפורמה מרחיקת לכת במשפט הפלילי – “אנו בין המדינות הדמוקרטיות היחידות בהן נאשם חייב להעיד בבית המשפט, זה פשוט ברברי”.

את זיכויו של רומן זדורוב בשבוע שעבר, מכנה שפטל: “ייסורי הזיכוי”, מכיוון שהראיות בזירה סותרות את הודאתו של זדורוב, ואינן מתיישבות עם ההנחה שהוא נכח בה בזמן אמת – “מכאן שצריך להיות זיכוי מוחלט – ולא “מחמת הספק” “.
עם זאת, במחוזותינו זיכוי מוחלט כמעט ולא קיים – “השופטים פשוט אינם מסוגלים לעשות זאת”.

צפו בראיון המלא

 

 

"אם החלטתם לצאת למלחמה – לכו על זה עד הסוף"

 

להצטרפות לקבוצת הווצאפ של ערוץ Tov
לחץ כאן

ערוץ Tov אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות

עוד באותו נושא
הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
הישן ביותר
החדש ביותר המדורג ביותר
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

הצטרפו לניוזלטר וקבלו ספר חינם!

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x