על רקע המערכה האחרונה הוזכרה מערכת "קלע דוד" מספר פעמים בהקשר הירוטים של הרקטות מעזה. האלוף במיל' יצחק בריק עושה סדר במערכות השונות ומסביר את היתרון והחיסרון של "כיפת ברזל" אל מול המערכת המדוברת. מה לגבי יירוטי לייזר?
לאחר שמגיע בריק למסקנה כי קרן לייזר היא האמצעי הזול והיעיל ביותר בלי שום תחרות הוא מגלה כיצד החמיצה ישראל את ההזדמנות להתחמש באמצעי המתקדם ולהבטיח יכולות גבוהות בהגנה על המדינה מפני התקפות טילים מדויקים.
הוא חושף מי העומדים מאחורי קבלת ההחלטות לגבי פיתוח אמצעי לחימה ואומר שלא תמיד עומד לנגד עיניהם השיקול החשוב ביותר: ביטחון המדינה.
מערכת לייזר היא אמצעי הכרחי במלחמה מרובת זירות, האם תצליח ישראל להצטייד בה בינתיים?
וגם: מדוע נמנע צה"ל מלהכניס את חמאס לעימות האחרון?
צפו בראיון המלא:
עוד לובש מדים לשעבר שלא סותם את פיו.
מערכת הלייזר העוצמתית ביותר גם אם תפגע ישירות במטרה, לא תייצר כל נזק למטרה.
העוסקים בדבר יודעים זאת ועדיין מחפשים פתרון.
הקשקשן המכובד אינו מבין בנושא וחבל שהוא מקשקש.
אין לך מושג על מה אתה מדבר
בהתאם לגודל המטרה יש צורך להשתהות עליה זמו מסוים תו התנועה וזה בעייתי.
כל התמימים שחושבים שכיפת ברזל או שרביט קסמים עובדים ומסוגלים ליירט משהו -מוזמנים לראות את ההוכחות של חתן פרס ביטחון ישראל שתלונתו הוכרה על ידי מבקר המדינה, בסרטון הבא:
https://youtu.be/-zh1ABdRIzo
כצפוי מלבנה בריק שהיא מדברת פייק לעצמה בלי טיפת דעת , מאז שנות ה 90 ועד היום האמרקאים עדיין לא הצליחו לפתח אפילו עבור עצמם מערכת ליזר מבצעית שלא לדבר ניידת ורב זירתית , בזמן שכיפת ברזל מספקת תוצאות על .
לבנה עלובה ופתטית