על רקע ההסתה המזעזעת נגד הציבור החרדי משמיע הרב אברהם גוטליב קול מרענן ומפתיע ששופך אור אחר לגמרי על הסוגיה הציבורית.
ביחס לטענות לגבי שוויון בנטל, אומר הרב גוטליב כי על הציבור החרדי להעמיק בגוף הטענה ולא להתמקד רק בגילויי השנאה. מתוך כך, הוא אומר, שיש לצפות מבני המגזר להביע נכונות להתגייס לשירות כמו כולם. כמובן שהדבר ייעשה בכפוף להדרכתם הצמודה של הרבנים ובהתאם לכל דרישות ההלכה.
באופן כללי, דוגל הרב גוטליב בהתבוננות פנימה אל תוך עצמינו ולא בהטלת האשמה על אחרים.
לדבריו, השגיאה הגדולה של שומרי התורה והמצוות היא בכך שנמנעים מלעסוק בתורת הנסתר. הרב מצטט את דברי ספר הזוהר הקדוש שכותב על החובה לעסוק בחוכמת הפנימיות וקורא להכניס לימודים אלו כבר מגיל צעיר לכל מוסדות הלימוד.
וגם: כיצד קשורים האסונות שפקדו את הציבור החרדי ללימוד חוכמת הקבלה?
צפו בראיון המלא:
כתוב מלוא כל הארץ כבודו : עד כמה שאני מבין ודאי התורה חייבת להימצא בכל מקום כל שכן בצבא להגדיל תורה גם בצבא ולקרב הצעירים אבל ודאי לפי דרך התורה בלבד וכך גם לקרב הגאולה .
ומה שקורא היום בישראל ובפרט בצבא דואגים שראשי הצבא יהיו רחוקים מתורה ומצוות וכך בכל מוקדי הכח יוצא מכך שהמון בחורות ובחורים מאבדים כל קשר לתורת משה וזה יגרום לגזרות קשות כדי להחזיר את ישראל למסלול האמת שהיא לפי התורה בלבד
לכן פה חייב להיות תיקון גדול ביותר ובפרט במערכת המשפט והעבודה רבה לכן חייב להיות עים המון אמונה ואימץ כי המשפט לה׳ הוא
זו ממש מלחמת עמלק 👈 לא תשכח 🎻
כן ירבו כמותו אולי נזכה לצבא של צדיקים
שלא נדע מצרות
זה עוד איש ציבור, שבע”ה עתיד להתגלות כאדם מושחת, כמו שזה כבר מגולה לאנשים שעזבו את בית מדרשו. החילונים ימשיכו לתת לו לייקים כל עוד הוא מדבר את מה שהם רוצים לשמוע. ערכים שהוא מוכר לעולם, הוא לא יכול להשכין אותם אצלו בבית מדרש. יותר מזה, הוא ממליץ על עצמו כאדם אנטי-אלימות, ואצלו בבית מדרש האלימות היא לגמרי לגיטימית. זהות עצמית של חלק מתלמידיו כבר בקושי ניכרת. מותר להקשות קושיות על הכל, רק לא על הרבי. כל קושיה שמופנת אליו, מתורגמת למרד. אבל אדם שמוכן לנתק את השכל וללכת בעיניים עצומות, נקרא “חייל”. התלמידים משוכנעים, שבית מדרש הוא מעין תיבת נח, והרבנים רובם ככולם אינטרסנטים מושחתים. זה מכניס את ההורים לפלונטר, “באיזו ישיבה הבן שלי ילמד, אם הרבי שלי הוא השפוי היחידי?”. כל ההסתה הזאת מבוססת על מיילים שהוא מקבל מאנשים זרים שלא מכיר אותם, לא בודק נתונים, וממליץ לפרסם את הדבר בתקשורת. וידוע לי על מייל אחד שהוא בדוי, ואחרי שנודע לו שהסיפור במייל הוא בדוי, סיפר אותו בכל זאת במדרשה לנשים. כל זה על קצה המזלג…