בשבועות האחרונים רבים הפרסומים על כך שארה"ב מתנה את המשך שיתוף הפעולה לגבי איראן בביטול הרפורמה המשפטית.
ראש המל"ל צחי הנגבי אף אמר בראיון בערוץ 12: "ברור לי שאם לא הייתה רפורמה משפטית – נתניהו היה כבר בבית הלבן".
יושב הראש לשעבר של חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, ד"ר רון ביירמן, סבור שיש רק מצב אחד בו צריך להקפיא את חקיקת הרפורמה.
בנוסף ד"ר בריימן שומר על אופטימיות ביחס לאחדות בעם ישראל אם יתפתח מצב בטחוני חמור מול איראן: "אני מאמין בעם שלנו שאם המצב יתדרדר למצב של כיתור וסכנה מיידית יהיו מספיק כוחות בעם שלנו שידעו להדוף את זה. ולכן אם יהיה צורך חד ומיידית, גם באופוזיציה יתגברו על עצמם יצטרפו ויתרמו לתפקוד של הממשלה. אני אולי תמים אבל בזה אני מאמין".
איזה מצב מצדיק בעיניו להקפיא את חקיקת הרפורמה המשפטית?
מה קרה בסיטואציה דומה ערב מלחמת ששת הימים?
צפו בדברים באולפן ערוץ TOV:
