חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

עו"ד אפרים דמרי: 29 פרקליטים לא יודעים לכתוב כתב אישום?!

עו"ד דמרי מכיר היטב את חומרי התביעה בתיק 4000 ש"הולדתו בחטא", וזעק כבר מזמן שלא היה שוחד. האם אנו עדים כעת לגסיסת התיק?

שתפו :

ניר חפץ ושלמה פילבר, עדי המדינה ב"תיק 4000"(צילומים: פלאש 90)

השופטים במשפטו של נתניהו אמרו לנציגי התביעה כי הם יתקשו להוכיח עבירת שוחד בתיק 4000.

עו"ד אפרים דמרי, מומחה למשפט פלילי וצווארון לבן, מבהיר שדבר כזה לא קורה הרבה, אבל במשפט בעל השלכות מרחיקות לכת על מדינת ישראל, הייתה ציפיה מ-29 הפרקליטים שידעו לכתוב כתב אישום.

הוא מוסיף כי "בתור אחד שמכיר כל פסיק מחומרי הראיות – זעקתי כבר מזמן: אין שוחד ולא היה שוחד".

מגדל הקלפים החל להתמוטט כאשר בית המשפט רצה לשלוח את הצדדים לגישור, והפרקליטות לא רצתה, כנראה משום שפחדה לקבל נזיפות מהשופט המגשר.

נתניהו הואשם גם ב"הפרת אמונים" בתיק 4000. עו"ד דמרי מבהיר: "זה סעיף כללי שאין בו כלום, ואנחנו המדינה היחידה שיש לה אותו – כל אחד יכול לפרש אותו כרצונו".

האם הגיע סופו של תיק 4000?  ואם כן – באיזו עילה?

צפו בראיון המלא

Emuna Frid
Author: Emuna Frid

כותבת

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום