רגע לפני פתיחת הדיון של היום השני בחקירתו של ארנון מילצ׳ן, כותב העיתונאי אלי ציפורי: "סיפורי השמפניות והסיגרים: תיק 1000 איננו תיק מתנות. אין חולק שאפשר לחלק מתנות בין חברים ונתניהו ומילצ׳ן היו בהחלט בחברות אמיצה. תיק 1000 הוא תיק של הפרת אמונים עם טענה שנתניהו סייע לחברו מילצ׳ן.  מילצ׳ן אמר שנתניהו לא סייע לו מעולם. בום".

מילצ׳ן פתח את היום השני עם כך שקיבל הוראה לא להסתכל על שרה נתניהו. יום קודם עו"ד בן ארי טענה שהגברת נתניהו "עושה לו פרצופים" כהגדרתה.

‏בן ארי: זוכר שביקשת להעביר מסר לנתניהו?

מילצ׳ן: לא.

בן ארי: שביקשת מהחוקרים להעביר לו מסר?

מילצן: לא זוכר.

בן ארי מקריאה מהחקירה במשטרה:

מילצ'ן: יש עוד מצב שתגידו לנתניהו שאני עדיין רואה בו חבר?

חוקר: כאילו מה, מה זה כל כך חשוב לך העניין הזה?

מילצ'ן: כי אני רוצה שהוא יבין ‏שהועמדתי בפני עובדות שלא יכולתי לשקר.

חוקר: נכון. כי לא משקרים.

מילצ'ן: שלא בגדתי בזה…בו. בזה שלא שיקרתי.

לאחר ההקראה מילצ'ן אישר את הדברים.

בן ארי : איך המתנות שהיקפן לדבריך עלה ועלה השפיע על הקשר בינך ובין נתניהו?

מילצ'ן: זה לא השפיע. עד החקירה לא עבר לי בראש שיש בעיה עם החברות שלנו. לי אין מושג מה, כמה, איך. כשהתחילה החקירה התחלתי להבין שזה היה מוגזם.

מילצ'ן בהמשך אומר שוב ושוב שהוא היה חבר של בני הזוג נתניהו ושמח לתת להם מתנות, ללא דרישה מצידם. 

עורכת הדין בן ארי מנסה להסיט את תשומת הלב של הדיון לתשלום על ארוחות הערב במעון רה"מ בבלפור – נושא שכלל לא הופיע בכתב האישום, ועל כן נתקלה בהתנגדות מצד סניגורו של נתניהו. השופטת פלדמן קיבלה את ההתנגדות.

לאחר מכן התרחש עימות חריף בין עו"ד חדד לשופטת פלדמן.

תובעת: האם קיבלת מתנות מנתניהו?

מילצ׳ן: אני לא זוכר.

התובעת מבקשת לרענן את זיכרונו.

עו"ד חדד מתנגד.

השופטת פלדמן לעו"ד חדד: התביעה מנהלת החקירה ולא אדוני.

עו״ד חדד קוטע את דבריה: לא! בית המשפט מנהל את החקירה.

השופטת פלדמן: לא סיימתי את דבריי.

חדד: גם אני לא.

השופטת פלדמן מרימה את קולה: עו"ד חדד לא לענות לי! אדוני לא יכניס לפרוטוקול דברים של עדים אחרים או שהעד יצא מהאולם.

לאחר מכן – מילצ'ן יצא מאולם הדיונים.

הדיון הופסק.

לאחר התייעצות קלה, חזר מילצ'ן לאולם בברייטון ובמקביל רה״מ נתניהו נכנס לאולם בבית המשפט בירושלים. 

בן ארי מציגה קטע מהחקירה המשטרתית בה נשאל האם הוא קיבל מתנות מבני הזוג נתניהו?

מילצ'ן השיב לחוקר אז: אתה רוצה שאני אפול על הרצפה מצחוק?

היום אמא מילצ'ן בדיון: הרגשתי לא נוח… אחר כך ביקשתי להסיר את זה, הרגשתי לא נוח.

השופט בר-עם: למה?

מילצ'ן: לא רגיל, לא הייתי בחקירות משטרה, קשה להאמין, די תמים בנושאים האלה, די הלחיץ אותי, אז קשה לי.

השופטת פלדמן: השאלה האם מה שאמרת זה היה נכון, שלא קיבלת מתנות מעולם?

מילצ'ן: כן, מה שאמרתי נכון.

בן ארי מקריאה קטע מהחקירה כששואלים את מילצ'ן על קבלת מתנות מהזוג נתניהו.

״אם בכלל, בטוח לא אותה כמות מתנות, אני רוצה לשאול את אמנדה… מניח שאם היה משהו משמעותי…. לא רוצים לערב את אמנדה אם לא זוכר… מניח שאם היה משהו משמעותי, הייתי יודע את זה – אתה אומר: כן, חוקר – אני מתאר לעצמי… יכול להיות שנתנה פעם שרשרת או משהו, או סיכה, לא יודע, אתה אומר, מפתח מחזיק מפתחות…״

 בן ארי: מזכיר לך?

מילצ'ן: פחות או יותר. יודע שגברת נתניהו נתנה מתנות לאמנדה רק לא יודע מה ואיך.

עכשיו הדיון נסוב סביב נושא הסדרת ויזה לארה"ב .

מילצ'ן מסביר שבגלל ראיון שלו לתוכנית ״עובדה״, התקבל הרושם שהוא כמו מרגל בארה"ב.  לכן כאשר בא לבקש אישור לויזה, הוא קיבל רק לשנה אחת במקום לעשר שנים. זה מאוד הכעיס אותו והוא לטענתו "פנה לכל מי שמכיר כדי שיעזור לו".

‏מילצ'ן: מניח שפניתי לכל מי שמכיר, שיכול לעזור, נתניהו, דרמר, כל מי שיש לו נגישות לממשל האמריקאי. בהמשך קיבלתי ויזה  לכל החיים.

בן ארי: הזכרת את ג'ון קרי.

מילצ'ן: ג'ון קרי התקשר אלי יום אחד, אמר לי אני רוצה להכיר אותך, שמעתי עליך הרבה, בוא תפגוש אותי במלון , די שמחתי התרגשתי. פגשתי את ג'ון קרי, התיידדנו, עד היום חברים קרובים מאוד מאוד מאוד, ואז הסבירו לי שאין לו שום אפשרות לעזור בנושא הוויזה, הוא היה שר החוץ האמריקאי. למרות שהוא היה שר החוץ האמריקאי לא עזר לו כי יש פה ענייני ביטחון לאומי".

מילצ׳ן: ״נתניהו  לא עזר לי בעניין הויזה, כי הוא גם לא יכול היה״.

מילצ׳ן מודה שהוא פנה בנושא הארכת הפטור ממס ליאיר לפיד שהיה שר האוצר בזמנו ונערכה פגישה בביתו . לטענתו – ״היה דיאלוג, הוא אמר תן לי לבדוק״.

מילצ׳ן הזכיר זאת לנתניהו שאמר שהוא ידבר עם לפיד אם זה אפשרי (אותו סימון וי). בחקירתו במשטרה אמר מילצ׳ן שנתניהו לא עזר לו.

בהמשך מילצ'ן מספק אמירה משעשעת אבל מאוד מעניינת. מילצ׳ן: "ראיתי שלפיד אמר שזרק אותי מכל המדרגות אבל אצלו בבית יש מרתף".

בהמשך הדיון מילצ'ן התייחס לעוד סוגיות שעלו. 

בסוגיית התקשורת בחר לתקוף את אילן שילוח וערוץ 10.

״ערוצי הטלוויזיה חיים על פרסום ומשרדי הפרסום איימו שאם הם לא ייתנו 30 אחוז עמלה הם יעברו לערוץ אחר. אילן שילוח הוביל את זה. זה רושש את הערוצים, עמלה נורמלית היא של 10 אחוזים. נתניהו היה בעד הגבלת העמלות״.

בן ארי: מה שמעת מבני הזוג נתניהו לגבי ערוץ 10 אם בכלל?

מילצ׳ן: שזה לא ערוץ מצליח.

לא במיוחד אהבו את הערוץ. הרייטינג שלו היה כ"כ נמוך.

הוא לא היה ערוץ רלוונטי.

בן ארי מפריעה למילצ׳ן לענות

עו״ד חדד מבקש שתפסיק

מילצ׳ן: הערוצים שעניינו אותם היו רשת וקשת. לדעתם שפכו את דמם. ערוץ 10 בכלל לא היה נושא שיחה

בן ארי: אמרת שהם לא אהבו את הערוץ

מילצ׳ן :הם לא מצאו בו משהו מעניין או בעל משקל, החדשות לא היו מעניינות. אולי רק השרדות. הם די ביטלו אותו.

 בן ארי: באיזו מידה עלה בשיח ביניכם שאתה תמכור את הערוץ?

מילצ׳ן :התייעצתי איתם האם לסגור את הערוץ כי הערוץ שותת דם. הם לא התייחסו לסיקור בערוץ 10. ערוץ 10 הוא לא משמעותי. אין לו משקל פוליטי כלכלי תקשורתי. רייטינג כזה נמוך.

בסוגיית אחד מעסקיו אמר: ״נתניהו חוקק חוק נגד האינטרסים שלי (ייבוא של חלקי חילוף לרכב) ואמרתי לו שאני גאה בו״.

הנקודה המרכזית ביום הזה, על פי אלדד יניב, קשורה בכלל  ליאיר לפיד: ״העובדה שהתביעה רואה בפניה של ראש הממשלה לשר האוצר לפיד בעניין חברו מילצ׳ן (בסוגיית המס) הפרת אמונים – ושר האוצר נפגש עם חברו של ראש הממשלה שהוא גם חבר שלו במרתף ביתו בנושא – ולא רואה בזה גם הפרת אמונים של לפיד עצמו – היא אכיפה בררנית. ומי שלא רואה את זה ככה הוא חולה רלב״ת״.