חיפוש
סגור את תיבת החיפוש

עדות מילצ'ן – היום התשיעי: "מפעל חייו של מוזס הוא ידיעות אחרונות, מפעל חייו של נתניהו הוא מדינת ישראל"

עדותו של ארנון מילצ'ן היום (רביעי) התייחסה ל"תיק 2000 במשפט נתניהו (ידיעות אחרונות, נוני מוזס)

שתפו :

פלאש 90

אמש הסתיימה עדותו של ארנון מילצ'ן בשלב החקירה הנגדית בתיק 1000.

היום נחקר בחקירה נגדית בתיק 2000 על ידי סניגורו של נתניהו ועל ידי הסניגורית של מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס.

הטענה המרכזית בתיק 2000 היא שראש הממשלה נתניהו לכאורה ביקש ממילצ'ן לתפור עסקה בה מספר העותקים אותם יפיץ "ישראל היום" יהיה נמוך ובתמורה לא יתקפו אותו ב"ידיעות אחרונות".

מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס, הגיע לעדות מילצ'ן שמתקיימת בברייטון. בנוסף אליו, גם שרה נתניהו נמצאת באולם הדיונים בברייטון, כבר מתחילת עדותו בשבוע שעבר.

מילצ'ן לשופטים בפתח הדיון: "העיקר שעורך דין לא יצעק עליכם".

מילצ׳ן שוב מאשר: מסירת הקלסרים של הנהלת חשבונות לחוקרים ע״י הדס קליין  – ללא אישורו!

חדד: גם בלי חקירה, נתניהו הוא החבר שקיבל ממך הכי הרבה מתנות.

מילצ'ן: מדויק.

חדד: אבל כמה הוא קיבל, אין לך מושג.

מילצ'ן: נכון.

חדד: הסיבה למתן המתנות היא החברות ביניכם.

מילצ'ן: נכון מאוד.

חדד: גם אם הוא היה מפסיק להיות ראש ממשלה היית נותן לו את המתנות?

מילצ'ן: נכון.

חדד: אתה לא מודע לתוכן השיחות בין נוני לביבי נכון?

מילצ'ן: נכון.

חדד: תאשר לי ממה שאתה שמעת גם מביבי וגם מנוני, האם הבנת שיש יחסים של חוסר אמון מוחלט?

מילצ'ן מאשר.

מילצ'ן: נתניהו ראה בנוני אימפריית הרשע, אבל לא ראיתי בזה משהו פוליטי.

חדד: אתה קראת לנוני יריב של נתניהו?

מילצ'ן: לא יריב פוליטי.

חדד: שמעת מביבי שנוני רוצה להפיל אותו מהשלטון?

מילצ'ן: ביבי ראה בנוני תקלה. נתניהו אובססיבי על תקשורת, כי זה חלק מהמלחמה הפוליטית ונוני איל תקשורת. לא בדיוק החמיא לדעות הפוליטיות של נתניהו, לכן הוא ראה בו יריב.

חדד: כשאתה אומר לנוני לדבר ישירות עם ראש הממשלה הוא אומר "אני לא מדבר איתו, הוא לא מקיים אף הבטחה בלאו הכי", הם לא מאמינים האחד למילה של השני

מילצ'ן: אמת.

חדד: שלדון (אדלסון) חשב שמי שעומד מאחורי חוק ישראל היום זה נוני שמשתמש בכח שלו כדי לקדם אינטרסים

מילצ'ן מאשר

חדד: החשש היה לעבור על הגבלים עסקיים

מילצ'ן מאשר

חדד: ידעת שיש מגעים בין נוני וביבי על רכישת ידיעות אחרונות

מילצ'ן: נוני וביבי מדברים? אני הייתי באמצע

חדד: יש שיח לרכוש את ידיעות אחרונות, גם בשיחות המוקלטות הם מדברים על זה

מילצ'ן: לא היה סוד מדינה

מתחילה חקירה נגדית על ידי סניגוריתו של מוזס איריס ניב סבאג.

ניב-סבאג: אתה שמעת מנוני על הפגיעה של ישראל היום בעיתונות ההוגנת

מילצ'ן: נכון

ניב-סבאג: שמעת מפי נוני על פגיעה בתחרות הציבורית הכללית

מילצ'ן: כן, ובעיקר פגע בו.

ניב-סבאג: נוני ראה בנתניהו כמי שדחף את אדלסון להקים את ישראל היום

מילצ'ן: לא רק נוני, קראו לזה "ביביתון"

ניב-סבאג: ידעת על ההשפעה הזו של נתניהו

מילצ'ן: לדעת נתניהו היא לא הייתה מספיקה

ניב-סבאג: אדלסון מוכן להפסיד עשרות מליונים עבור נתניהו נכון?

מילצ'ן: בשביל מר נתניהו, בשביל להגן עליו באופן עקיף, הוא היה לוחמני והיה מוכן בשבילו להפסיד לא מאות, אבל חמישים-מאה מליון דולר.

ניב-סבאג: במשפחת נתניהו היו אפילו שנאה ותיעוב כלפי נוני מוזס

מילצ'ן: כן

ניב-סבאג: ולכן התבקשת על ידי נתניהו להכנס לתמונה

מילצ'ן: נכון

‏‎ניב-סבאג: לנתניהו היו טענות כל השנים לגבי הסיקור, איך נוני הגיב עליהן, הוא הכחיש את זה שיש רדיפה כלפי נתניהו, נכון?

מילצ'ן: נכון

מילצ'ן: נוני לפעמים היה עושה מחווה לראש הממשלה שפרסומים מסוימים שהיו יכולים להיות בעמוד ראשון, יהיו בעמוד שלישי.

מילצ׳ן לעו״ד ניב סבאג: ״כמו שהגדרת את נוני שמפעל חייו זה ידיעות אחרונות, מפעל חייו של נתניהו זו מדינת ישראל״.

בטרם יציאה להפסקה בעדותו בתיק 2000, מילצ'ן חוזר על פרט מעדותו אמש, שהוא לא אישר ולא ידע שהדס קליין תעביר מסמכי חשבונות שלו למשטרה.

בן ארי ביקשה מהשופטים לעיין במסמך שהוגש להם.

זהו מכתב ששלח עו"ד בן צור שייצג בתחילה את מילצ'ן בו כותב ליועמ"ש לשעבר נגד פתיחה בחקירה נגד מילצ'ן.

כך כתב בן צור: "מילצ'ן וצוותו שיתפו פעולה באופן נרחב. הוא וצוותו מסרו מסמכים ונתונים. הם נענו לבקשת החוקרים". כזכור, במהלך החקירה אמר מילצ'ן לחוקר "יש הנהלת חשבונות, לך לראות, אתה יכול הכל".

מילצ׳ן לעורכת הדין של מוזס: ״תשאלי אותי על מה שאני יודע ולא על מה שאמרה הדס קליין״.

חדד: בראשית לא זכרת מתי התחלת להביא מתנות, בנגדית הצגנו אירועים כשביבי אזרח, אירוחים בחו"ל ועוד. תאשר שהתחלת לתת את המתנות ב1999 כשנתניהו אזרח

מילצ'ן: נכון

חדד: אמרת שגם אם הוא היה מפסיק להיות רה"מ, אפילו אם הוא היה נהג אגד, היית נותן לו את המתנות, כי הוא חבר שלך

מילצ'ן: נכון.

ניב סבאג: אם אני מחברת בין הדברים, בעצם לא הציגו לך בחקירה את הנתונים האלה שהצגתי לך עכשיו, וזה אומר שלא ידעת על הפגישה בעת שהיא קרתה, בזמן אמת, אלא רק יום למחרת, אמרה עו"ד ניב-סבאג, הדגש שלנו שנוני לא הסתיר הפגישות אלא שיתף אותך ועידכן.

מילצ'ן השיב: באמת לא ידעתי. אני מסכים שידעתי על השיחות ביניהם מפי נוני למחרת.

רגע דרמטי

התובעת במשפט נתניהו, עו"ד ליאת בן ארי, אמרה כי הפרקליטות מבקשת להגיש את עדותו של מילצ'ן במשטרה.

זאת אומרת, לקיים דיון על הגשת הודעותיו של מילצ׳ן במשטרה בלי נוכחותו. מהלך זה יכול להיות צעד מקדים לפני הכרזתו כעד עוין.

החקירה החוזרת של הפרקליטות מתחילה.

עו"ד ליאת בן ארי אמרה כי בנושא אחד הפרקליטות מבקשת להעדיף את חקירת העד במשטרה על פני עדותו בבית המשפט – הנרטיב הביטחוני.

קיים קו הגנה שלפיו כל מה שנתניהו עשה עבור מילצ'ן היה בגלל תרומתו הביטחונית החסויה לישראל. בחקירתו הנגדית אישר מילצ'ן, לדוגמה, שהוכנסו פתקים ממנו בעת ישיבות נתניהו עבור "טובת המדינה". עו"ד בן ארי ציינה כי בנושא זה, הדברים שאמר מילצ'ן בחקירתו הנגדית שונים מאלו שאמר בחקירה הראשית.

עו"ד חדד תקף: בושה וחרפה.

עו"ד בן ארי השיבה: "אני לא מבינה, איזה מן דבר זה? אתה צועק כמו משוגע".

נתניהו, במקביל, קורא ספר.

עו"ד חדד תקף וציין: "רצינו לחקור עוד על הנושא הביטחוני, אבל אז אמרו לנו מבחינה ביטחונית 'בואו נגיש בהסכמה את המידע'.

חדד תקף את עו"ד ליאת בן ארי: זה מופע נוראי של תכסיסנות, שימוש לרעה בהליכי משפט. לא יודע אם נתקלתי בדבר כזה. לבוא אחרי שבאו ואמרו 'אל תחקרו בנושא הביטחוני, בואו נגיע לעובדות מוסכמות'. אנחנו נמצאים בהליך שאתם מונעים מאיתנו לחקור. בושה וחרפה – אין לי מילה אחרת.

הוא הוסיף: לא ראיתי מחזה כזה. אומרים לנו בנחמדות 'מדינת ישראל יקרה לכולנו, אל תפגעו בקודשי הקודשים, אל תחקרו בנושא הזה'. עשו לנו אמבוש לא מוצלח במיוחד, ויגידו 'רגע, יש סתירה', אבל אין סתירה, היא מאולצת.

עו"ד חדד המשיך במתקפה: אם היו חוקרים על כל ההודאות, היו צריכים להגיד בהתחילה שאחקור על כך.

השופט בר-עם פנה אליו: הם (הפרקליטות) רוצים להגיש את השתלשלות העניינים לא כראיה, מלבד נושא אחד. אדוני לא מתנגד להודאות רק לגבי אי ההסכמה הספציפית?

עו"ד חדד ענה כי הוא לא מתנגד להגשת ההודאות, אך כן לבקשה להעדיף הודאה כזו או אחרת. השופטים חתמו את הדיון בקביעה כי ההודאות יוגשו לצורך עזר בלבד ולא כאמיתות התוכן. כלומר, החקירות במשטרה יוגשו כחומר עזר ולא כראיה, השופטים יקראו אותן ויתרשמו. בקשת הפרקליטות להעדיף מקטע מסוים בחקירת המשטרה בנוגע לנרטיב הביטחוני – נדחתה

תמה חקירתו הנגדית של מילצ'ן, מחר: חקירה חוזרת.

העיתונאי אלי ציפורי, סיכם:

"תבינו מה קרה פה: ליאת בן ארי הטיסה אתמול את קרן צבירן חזרה ללונדון. צבירן ואלון גילדין נעדרו היום לאורך החקירות הנגדיות והכינו מסמך מייגע שבן ארי הקריאה בשביל כותרות בתקשורת. בהחלטה בת 30 שניות זרקו השופטים את המסמך לפח ואיתו את כל בקשות הפרקליטות".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Meir
Author: Meir

ערוץ ToV אקטואליה יהודית ברשתות החברתיות   🇮🇱

עוד באותו נושא
רוצים להתעדכן מיד כשיש חדש?
הצטרפו לניוזלטר:
הרשמה
עדכן אותי
guest
0 תגובות
Inline Feedbacks
צפה בכל התגובות

כתבות נוספות

ראיון עם פרופ' טליה איינהורן על משמעויות ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג מיום 26/1/2024

פרופ' טליה איינהורן, חברה קבועה באקדמיה הבינ״ל למשפט השוואתי, מבארת תחילה כי מדובר בבית דין שהוקם לצד ארגון האו"ם וסמכותו, המוגבלת למדינות שהסכימו עליה, נובעת מחוקתו הנספחת למגילת האו"ם. לענייננו, הסכמת ישראל ניתנה באמנת הג'נוסייד המקנה לבית הדין סמכות שיפוט לגבי השמדת עם (ג'נוסייד) בלבד

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

0
מה אתם חושבים? נשמח שתגיבו.x

תחזית מזג האוויר

אפשר לבחור ערים מסוימות בלחיצה על המיקום

זמני היום