הכלכלן פרופ' ירון זליכה, החשב הכללי במשרד האוצר לשעבר, מצביע על מספר בעיות בשביתה של רשת BIG:

ראשית, מדובר בחברה ציבורית המחויבת למשקיעים שלה – והם לא אישרו לה לנהל קמפיין פוליטי. "זו עילה לתביעה", מבהיר פרופ' זליכה.

שנית, וחמור מזאת – BIG היא שחקן ענק בתחום מרכזי הקניות הפתוחים. למעשה, היא על סף מעמד מונופוליסטי. "בתי המשפט שומרים על המונופולים – והמונופולים שומרים על בתי המשפט", יש כאן קשר מובהק של הון-שלטון.

דבר נוסף, המעמד המונופוליסטי של החברה מחייב אחריות כלפי הלקוחות שלה, שהם אותם עסקים שהשכירו את החנויות במרכזי הקניות של BIG. מי שנפגעו בעיקר מהסיפור הזה אלה העסקים הקטנים במתחם שעומדים חסרי אונים מול חוסר הצדק.

פרופ' זליכה מבהיר כי הסיפור הזה מדגיש את נחיצותה של הרפורמה המשפטית, מכיוון שמערכת המשפט החולה מגנה על הגדולים והחזקים כנגד הקטנים: "אנחנו המדינה שיש בה את חוקי התחרות המתקדמים ביותר בעולם, אבל אכיפה נגד מונופולים – הגרועה ביותר בעולם".

מה BIG מרוויחה מהמחאה?

מהי הצביעות הגדולה של מצעד השפחות?

צפו בראיון המלא