[fvplayer id="340"]

עו"ד יורם שפטל משוכנע כי עדותה של הדס קליין תקרוס סופית ומסרב לקבל את דברי התובעים במשפט נתניהו. לדעתו, אין שום פסול בקבלת מתנה מחבר, כל עוד לא מדובר בעבירה פלילית ומעבר על החוק.

https://tovnews.co.il/%d7%aa%d7%99%d7%a7-%d7%a0%d7%aa%d7%a0%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%a8%d7%a9%d7%9c%d7%a0%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%90%d7%93%d7%99%d7%a8%d7%95%d7%aa-%d7%a4%d7%92%d7%99%d7%a2%d7%94-%d7%91%d7%90%d7%9e%d7%95/

"דעתי היא שלפחות היא קרסה בתשעים אחוז עובדתית ובמאה אחוז מבחינת אמינות", תוקף שפטל בלשונו המליצית את קליין. "מה מספרת לנו הגברת קליין? היא מספרת על סמך ים של חשבוניות שהאדונים מילצ'ן ופאקר העבירו משקאות וסיגרים בהיקף של שבע מאות אלף שקלים לבני הזוג נתניהו. זה עומד בסתירה מוחלטת לנתון שקיים לפיו הנהג שהביא פיזית את כל הדברים מסביר כיצד הוא מגיע אליו ולפיו הכמות היא של שישים אלף ש"ח. זאת אומרת שהיא מרמה בלמעלה מתשעים אחוז, מה שאומר שהיא משקרת".

הוא מביא נתון נוסף שעשוי לשנות את פני התמונה בכל הנוגע להרשעתו. "לנתניהו יש חוות דעת שגם מעיד עליה עו"ד ויינרוט במסגרת החקירה, לפיו אין כל פסול מצד נתניהו ורעייתו לקבל את המתנות הללו כי הם קיבלו מתנות כאלו מהשניים כאשר נתניהו היה גם מחוץ למערכת הפוליטית".

https://tovnews.co.il/%d7%9e%d7%a6%d7%95%d7%a5-%d7%9e%d7%94%d7%90%d7%a6%d7%91%d7%a2-%d7%a2%d7%95%d7%a9%d7%99%d7%9d-%d7%a1%d7%93%d7%a8-%d7%91%d7%aa%d7%99%d7%a7-1000/

שפטל מסכים עם העובדה שאם פקיד ציבור או נבחר ציבור מקבל מתנות בסדר גודל כזה מאדם חיצוני מהמערכת אז מדובר בעבירה פלילית לכל דבר ועניין. אך מסביר שאם אותן המתנות באותו סדר גודל ניתנו לאותו פקיד ציבור מאותו נותן המתנה כשהוא לא היה פקיד ציבור, מכוח החברות שלהם, אז אין עם זה שום בעיה ולא הקטנה שבקטנות.