פרופ’ אבי בראלי, לשעבר יו”ר “מכון בן גוריון לחקר ישראל והציונות”, סבור כי ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל את אחת ההחלטות החשובות והחכמות ביותר בתקופת הלחימה, בזמן שאיראן ביקשה להקים טבעת חנק סביב ישראל באמצעות צבאות טרור.
לדעתו, נתניהו פעל בזהירות כשהחליט לא להיגרר למלחמה כוללת בשתי חזיתות במקביל ולתקוף את חיזבאללה ב-8.10, לאחר שהארגון תקף את ישראל מצפון. הבחירה להגיב בצפון בעיקר באמצעות חיל האוויר, ולא לפתוח במערכה קרקעית כוללת, הייתה מהלך שקול שמנע אבדות רבות ונזק חמור. במקום להילחם ב-2 חזיתות בארגוני טרור חזקים ומצוידים, הדבר איפשר לישראל לפעול חזית-חזית. קודם כל מיטוט כוחו הצבאי של החמאס, ולאחר מכן פגיעה קשה וכניעה של חיזבאללה.
לדבריו של פרופ’ בראלי, בכך נתניהו שיבש את התוכנית של איראן.
בהמשך הראיון המלא באתר טוב+,
על ניהול המלחמה המפוכח של נתניהו,
מה חושב ההיסטוריון פרופ’ אבי בראלי על הדרך שבה מתנהלת המלחמה – ועל ההיסטוריה שחוזרת על עצמה
מה נוכל ללמוד מגלגולי השמות שניתנו למבצעים במהלך המלחמה
והאם יש הבדל במלחמה עם איסלאם לכאורה חילוני (מצרים) לאיסלאם דתי (איראן)
gerçekten çok yararlı bi konu teşekkürler