במערכה על דמותה של מערכת אכיפת החוק בישראל, אישור חוק המחלקה לחקירות שוטרים (מח”ש) בכנסת אינו סוף פסוק, אלא רק יריית הפתיחה במאבק משפטי ופוליטי רחב היקף. ד”ר חיים שיין, משפטן ופובליציסט, משרטט תמונה מדאיגה של מאבק שליטה בין נבחרי הציבור לבין מה שהוא מכנה “קבוצה אוליגרכית” בתוך מערכת המשפט. לפי שיין, במשך עשורים המשטרה חקרה את עצמה באופן שלא הניב תוצאות אמת, מה שהוביל להקמת מח”ש ב-1991 תחת הפרקליטות. אולם, כיום הוא טוען כי המערכת סובלת מבעיה מבנית חמורה: כפיפותה של מח”ש לפרקליטות יוצרת מצב שבו שוטרים וחוקרים מקבלים גיבוי לביצוע פעולות חריגות, ואף בלתי חוקיות, מתוך אינטרס משותף לביצוע “שינוי שלטוני ללא בחירות”.
ד”ר שיין מתמקד במיוחד בתיקי נתניהו, ומזהיר כי חשיפת האמת המלאה על הנעשה בחקירות אלו תוביל לזעזוע עמוק בחברה הישראלית. לטענתו, בתיקים אלו בוצעו עבירות פליליות חמורות שנותרו ללא מענה בשל היעדר גוף חקירה עצמאי באמת. הוצאת מח”ש מידי הפרקליטות היא עבורו צעד קריטי והכרחי לבירור האמת, גם אם הוא צופה כי בג”ץ ינסה לבלום את המהלך באמצעות פסילת מועמדים או היצמדות לפרוצדורות טכניות.
במבט לעתיד, שיין רואה במערכת הבחירות הקרובה צומת הכרעה גורלי עבור הדמוקרטיה הישראלית. השאלה העומדת על הפרק, לשיטתו, היא מי באמת שולט במדינה – נבחרי הציבור או הממונים במערכת המשפט. הוא קורא לציבור לצאת ולהצביע בהמוניו, מתוך אמונה שרק הכרעה ברורה בבחירות תוכל להחזיר את ישראל למסלול דמוקרטי תקין ולמנוע את המשך דשדושה כ”מדינת חסות” הנשלטת על ידי מיעוט שאינו נבחר. בסופו של יום, הוא מדגיש, האחריות על תיקון המערכת מוטלת על כתפי האזרחים בקלפי.
