המציאות הישראלית המורכבת של השנים האחרונות מעלה שוב אל פני השטח את סוגיית האכיפה הבררנית. בדיון, שנערך בין ד”ר פיני יחזקאלי וד”ר צבי סדן, מבקש לבחון את המרחב שהמערכת מעניקה לפעולות נגד הממשלה לעומת הטיפול המהיר והנחוש במקרים אחרים.
נקודת המוצא היא המהירות המרשימה שבה פעלו המשטרה והשב”כ למעצר החשוד בזריקת אבן על דלתות מערכת ערוץ 12. יעילות זו, כפי שטען פיני, מעוררת תהייה מדוע היא אינה באה לידי ביטוי במקרים של תקיפת כתבי ערוץ 14 או באירועים שהתרחשו במשרדי פורום קהלת. לטענתו, המערכת מוכיחה שיש לה את היכולות המבצעיות, אך היא בוחרת היכן ומתי להפעיל אותן, דבר שיוצר רושם של אכיפה מוטה פוליטית המשרתת צד אחד של המפה הפוליטית.
ד”ר סדן מציג במהלך השיחה עמדה שונה ומזהירה. לטענתו, מערכות מורכבות נוטות להתהפך, והאקטיביזם המשפטי והתקשורתי של השמאל כיום עשוי לחזור אליו “בריבית דריבית” בעוד שנים ספורות. הוא מסביר כי האקטיביזם מצד אחד מוליד בהכרח אקטיביזם נגדי, וכי אנו רואים כבר עכשיו את הצמיחה של דמויות אקטיביסטיות בימין בתגובה למציאות הקיימת.
מנגד, יחזקאלי מביע ספקנות לגבי היכולת של הגלגל להתהפך בקרוב. הוא טוען כי המערכות העמוקות, או מה שהוא מכנה ה”דיפ-סטייט”, מזוהות עם תפיסות עולם מסוימות המקשות על שינוי עומק ללא מאמצים כבירים מצד נבחרי הציבור. הדיון מסתיים בנימה פסימית למדי לגבי עתיד הדמוקרטיה כפי שהכרנו אותה, כאשר שני הצדדים מסכימים שהמציאות הנוכחית של אכיפה לא שוויונית היא תמרור אזהרה בוער לחברה הישראלית כולה.
